Kategoriat
Hassua Leffat

Erään romanttisen komedian anatomia (eli kliseitä ja silmien pyörittelyä)

Kirjoitus on alun perin julkaistu 20.10.2020 Lilyssä.

Suosikkiasia: romanttiset komediat

Spoiler alert: kirjoitus sisältää juonipaljastuksia Netflix original -elokuvasta, loisteliaasta klassikkoteoksesta Love Guaranteed*.

Kuva: Netflix

Katsoin elokuvan. Se oli Netflixin romanttinen komedia nimeltään Love Guaranteed (2020).

”Kipinät lentävät tomeran mutta varattoman asianajajan saadessa hurmaavan asiakkaan, joka haluaa haastaa oikeuteen lupaavan deittisivuston”, kertoi Netflix.

Vähän teki mieli pyöritellä silmiä tuolle kuvaukselle, mutta olin rom com -tuulella. Play!

(Aloin noin viiden minuutin kohdalla tehdä muistiinpanoja, koska kaikki viittasi leffakokemukseen, josta voisin heittää läppää.)

HUOM. TÄMÄ TARPEETTOMAN PITKÄ KIRJOITUS SISÄLTÄÄ MELKO LAILLA KOKO ELOKUVAN JUONEN TIIVISTETTYNÄ MUKAHAUSKOIHIN, SARKASTISIIN LÄPPIIN. ELI VAHVA SPOILER ALERT.

MEET CUTE!

LANEY BOGGS! Hei vaan, Rachael Leigh Cook. Long time no see.

Jahas, pääosanainen, Susan, on juristi, joka edustaa ilmaiseksi vanhoja söpöjä setiä. Ei näköjään tuhlata yhtään aikaa siinä, että yritetään saada katsoja Susanin puolelle.

Kuka oikean elämän ihminen ajaa tuollaisella autolla??? Olet juristi, Susan. Hanki ehjä auto!  (Ei se käy, koska tämän vanhan mutta ah niin persoonallisen autonrakkineen tehtävä on inhimillistää Susan.)

Kiva housupuku, Susan.

Noniin, tietysti! Säälittävä sinkkunainen Susan juo yksin viiniä ja katselee surullisena ikkunasta ulos. Kuka koskaan missään oikeasti tekee niin? Ja tietysti säälittävällä sinkkunaisella on jääkaappi täynnä noutoruokaa. Hänhän on säälittävä sinkkunainen, jolla ei ole ketään jolle kokata. TIETYSTI. (Vähän vielä alleviivataan säälittävyyttä vertaamalla raskaana olevaan perheenäiti-siskoon, joka asuu naapurissa.)

MEET CUTE! Leffaa kulunut noin viisi minuuttia. Ja noin viiden minuutin kohdalla on täydellisen selvää, mitä leffassa tapahtuu.

Hei vaan, New Girlin CoachDamon Wayans Jr, olet miljoona kertaa karismaattisempi kuin tämä elokuva.

Tietysti, näppärä läppä siitä, että pumpkin spice latte ei oikeasti sisällä kurpitsaa. Heh.

Miksi rom com -naiset ovat aina ensin tylyjä rom com -miehille?

Hei vaan, Susanin kollegat! Olette olemassa vain ja ainoastaan Susanin vuoksi, onnittelut.

Mikä lakifirma muka tulee toimeen niin, että tehdään vain pro bono -juttuja?

Jahas, pääosamies Nick haluaa haastaa internetdeittifirma Love Guaranteedin oikeuteen koska ei ole 1000 treffien jälkeen löytänyt rakkautta. Vaikka sen piti olla GUARANTEED. Käyttäjäsopimuksessa sanotaan, että jos rakkautta ei löydy 1000 treffien jälkeen, saa rahat takaisin. Tai jotain.

Ehkä vika on sinussa, Nick?? (Ei tietenkään ole vika Nickissä, tämä on romanttinen komedia ja Nick on pääosamies, poloinen reppana.)

Kuka haluaa lyödä vetoa, että joku nainen on rikkonut Nickin sydämen, ja Nick on MENETTÄNYT USKONSA RAKKAUTEEN??

Tietysti Susan ensin pitää Nickiä epäilyttävänä limanuljaskana. Ja Nick oletettavasti Susania tiukkapipoisena riivinrautana.

Susan, stereotyyppinen työnarkomaani-sinkku: ”Minulla ei ole aikaa deittailulle”. Maisa, stereotyyppinen silmien pyörittelijä: Eye roll.

Roberto (Susanin kollega) ei ole stereotyyppinen GBF (gay best friend) vaan stereotyyppinen BGC (best gay colleague).

Susanin pitää tehdä vähän ”taustatutkimusta” nettideittailusta, jotta tietää miten homma toimii. (Susan, stereotyppinen työnarkomaani-sinkku ei tietenkään ole koskaan nettideittaillut. KOSKA. HÄNELLÄ. EI. OLE. AIKAA. DEITTAILULLE.)

Kuka ikinä koskaan antaa kollegoidensa tehdä itselleen nettideittiprofiilin??

Arvatkaa, miten Susanin ”taustatutkimus” sujuu? Tietysti niin, että hän päätyy treffeille kaikkien outojen hiippareiden kanssa! Miksi oi miksi romanttisissa komedioissa kaikki muut paitsi pääosamies ja pääosanainen ovat aina omituisia hiippareita??

KLIK JA KLIK!

Aaah, kohta saamme tietää Nickin ammatin! Veikkaan lastenlääkäriä. Sen on oltava sellainen ammatti, että Susan huomaa ettei Nick olekaan epäilyttävä limanuljaska vaan epäitsekäs enkeli.

Nickin ammatti on……. VANHOJEN SÖPÖJEN SETIEN FYSIOTERAPEUTTI!! Sen saman vanhan söpön sedän, jota pro bono -juristi Susan auttoi. Tietysti.

”Nick lahjoittaa aikaansa vanhuksille, joilla ei ole varaa fysioterapeuttiin”. Limanuljaska-Nick onkin enkelimäinen pro bono -fyssari. Tietysti. Ja klik vaan kuuluu Susanin päässä ja hän näkee ”oikean” Nickin.

Tässä kohtaa muistiinpanoissani lukee: Tuntuu että katson elokuvaa. Näyttelijäsuoritukset ovat niin kliseisen elokuvamaisia. Ja tuota… ok?

Uuuh jännittävää, Susan the salapoliisi vakoilee Nickin treffejä. ”Taustatutkimusta” tämäkin. Ja käänne joka ei yllätä ketään: Nickin deitti on omituinen, vaativa hiippari, joka nillittää tarjoilijalle. Tietysti. Koska kaikki muut paitsi Susan ja Nick ovat omituisia hiippareita.

Kerroinko jo, että Nick pitää kaikki treffinsä samassa ravintolassa? Jossa on tietysti aina sama rempseä tarjoilija, joka kommentoi Susania sanomalla ”I like her” (vs. kaikki ne oudot hiipparinaiset jotka eivät olleet Nickin rakkauden arvoisia). Niin, Susan ja Nick päätyivät tietenkin ”vahingossa” treffeille. Kunhan nillittäjähiipparinaisesta oli ensin päästy jotenkin eroon. Koska hitonko väliä sinun tunteillasi, hiton nillittäjähiipparinainen!

Halleluja, Susan tilaa tuosta noin vaan burgerin ja ranet koska on cool ja erilainen ja syö burgereita ja on erilainen ja cool ja taatusti katsoo futista ja juo kaljaa!!  Tulee mieleen se Trendin juttu, jossa Minja Koskela kommentoi cool girl -ilmiötä.

(Tässä kohtaa yritin muistella, mikä on se pop-kappale, jossa lauletaan most girls, I wanna be like most girls. Se paljastui googlettamisen jälkeen Hailee Steinfeldin kappaleeksi Most Girls. Kuuntelin sen.)

”Itse asiassa tämä on paras illallinen pitkään aikaan”, sanoo Nick. Haluan heittää syömäni omenan tietokoneen ruutuun, lukee minun muistiinpanoissa.

Leffaa kulunut 32 minuuttia ja saamme kuulla jälleen, kuinka Susanilla EI. OLE. AIKAA. DEITTAILULLE.

Susan avautuu omasta sydänsurustaan Nickille: joku random Josh jätti ja rikkoi sydämen. Kuka on Nickin Josh, sitä tässä pohdin???

Vahinkotreffit päättyvät, Nick näkee Susanin persoonallisen ja hurmaavan auton, klik kuuluu Nickin päässä. Hän on nähnyt ”oikean” Susanin.

Ja nyt olemme Love Guaranteed -deittifirman päämajassa. Susanilla ja Nickillä on tapaaminen firman juristien kanssa. Firman mainoksissa rakkauttaan julistavat Brad ja Veronica. Nick väittää, että ovat malleja. Maisa väittää, että koska Bradia ja Veronicaa painotetaan niin ponnekkaasti, ovat taatusti oikeita ihmisiä.

Hei kiva, stereotyyppinen kokoushuone, jossa odottaa tietysti stereotyyppinen lakiMIESTEN armeija! You know, pieni poloinen Susan vs. jättifirman miljoona juristia.

Hei vaan HEATHER GRAHAM! (Heather Graham on ko. nettideittifirman perustaja ja pelätty, upea, ilkeä ja tyylikäs pomo.)

No deal, see you in court, we are going to crush you, you can keep the money, you were amazing, Susan jne jne.

Vanha söpö setä ja Nick puhuvat rakkaudesta. ”Entä Susan” , VSS ehdottaa. ”Ei ei ei, Susan on asianajajani, pyh ja pah, Susan on erilainen (koska kaikki muut naiset ovat outoja hiippareita)”, mumisee Nick. ”Matalasta päädystä et löydä rakkautta”, VSS sanoo. ”Mutta entä jos uppoan”, kysyy klisee-Nick.”Entä jos uitkin?” muistuttaa klisee-VSS. Maisa: eye roll numero 48.

Jesss, nyt tapaamme Nickin Joshin. Tyrmäävän upea Arianna, Nickin ex-kihlattu, jätti Nickin kun Nickin baseballura loppui loukkaantumiseen. Ja niin poloinen enkeli-Nick menetti uskonsa rakkauteen. Nyyh.

Ja taas ihastellaan kuinka Susan ”ei ole tavallinen ihminen”. Hiton yksisarvinen tämä meidän Susan, tekee lauantaisinkin töitä.

Jos ei ollut vielä selvää: ”Et ollutkaan sellainen imelä huijari, joksi sinua luulin”, Susan sanoo. ”Etkä sinä ollutkaan kireä asianajaja”, vastaa Nick. Eye roll numero 51.

Nick ja Susan päätyvät luonnollisesti kaitsemaan Susanin siskon lasta, kun sisko lähti synnyttämään.

Nyt Nick kertoo, kuinka lahjoittaa oikeudenkäynnistä saamansa rahat ”uuteen lastenosastoon”, jotta lapsetkin pääsevät fysioterapiaan. Tietysti. Tsiisus. Ja sitten enkeli ja yksisarvinen pahoittelevat, kuinka tuomitsivat toisensa aluksi. Ja tuijottavat toisiaan silmiin. Lastenhoitovahinkotreffit päättyvät kättelyyn, sitten halaukseen, sitten otsapusuun. Antakaa nyt vaan periksi tunteillenne ja suudelkaa!!!

Ihanaa, ikionnellinen Susan tulee myöhässä töihin ja on niin kovin iloinen koska Nick ja koska rakkaus ja koska hurraa!! Tämä tietysti kummastuttaa BGC:tä ja sitä toista kollegaa. Sitä, joka ei saa edes stereotyyppistä back storyä.

DUN DUN DUN!

Bad news, Susan. Internetdeittifirman ilkeä pääjuristi soittaa! Nickiä ja Susania on varjostettu, heidät on kuvattu yhdessä. ”Näyttää siltä, että olet lähentynyt asiakkaasi kanssa”, ilkeä pääjuristi sanoo. Ja tällä on tietysti väliä, koska firman rakkaustakuu lupaa vain että käyttäjät löytävät rakkauden firman kautta. Ei väliä miten.  Ja iik, Nick ja Susan – jotka ilmeisesti ovat nyt rakastuneita parin silmiintuijotteluhetken jälkeen – ovat löytäneet toisensa internetdeittifirman kautta. Ja kun Susankin meni liittymään sille sivustolle koska ”taustatutkimus”. Eli siinä meni se lakijuttu! Entä ne fysioterapiaa tarvitsevat lapset, Susan! O-ou.

Näin pääsemme siihen, että Susan alkaa vältellä Nickiä, ei vastaa puheluihin ja kun vastaa, niin ”Nick, meidän ei pitäisi tavata, täytyy keskittyä juttuun”. Ja raks sanovat sydämet. ”Taisin upota”, Nick sanoo VSS:lle, jonka kanssa näköjään hengaa jatkuvasti.

Sivuhuomio: olin siinä uskossa, että Seattlessa (niin, elokuva sijoittuu Seattleen) sataa usein ja paljon. Miten loistava tuuri siis, että sydänsuruissa rypevä Susan saa kuljeskella puistoissa täydellisessä rom com -säässä; kauniin kuulassa syysauringossa. Puut ovat täydellisesti ruskassa ja kaikkea.

BTW, en haluaisi olla mikään sydänsurudiktaattori, mutta miten Susan on näin rikki?? Camoon, pari keskustelua ja vahinkodeittiä ja nyt Nick on muka sielunkumppanisi jota rakastat yli kaiken??

LOPPUNÄYTÖS!

Oikeudenkäynti! Siitä on näköjään tullut kunnon mediasirkus. Tietysti.

Okei, arvauksia peliin. Minä veikkaan, että Nick tunnustaa rakkautensa, kun on todistamassa. Yleisö kohahtaa! Sitten ehkä joku suureellinen ensisuudelma oikeustalon portailla sen jälkeen, kun Susan on rynnännyt pois oikeussalista.

Noniin, Nick&Susan vs. Love Guaranteed. Let’s go!

Avauspuheenvuoro, go Susan! Dear jury, I am going to show you that Nick didn’t find love on Love Guaranteed even though it was guaranteed. Tai jotain. Suurin piirtein noin.

Sitten puhuu ilkeä pääjuristi. Jotain jotain jotain. Heather Graham on myös paikalla.

Jossain välissä Susan ehtii itkeä autossaan.

Ooh, nyt todistaa Arianna! Kiva housupuku, Arianna!

Arianna, olet suosikkini! Saanko elokuvan sinusta?? Haluan tietää sinusta kaiken.

Eye roll numero 3549: Nick ja Arianna keskustelevat. Arianna luonnollisesti tietää, että Nick on rakastunut Susaniin, vaikka Nick on tuntenut Susanin noin kolme minuuttia ja Arianna on tavannut Susanin pikaisesti about kaksi kertaa. Ei väliä, koska Arianna ”tuntee tuon katseen”. Eye roll numero 7698.

No nyt! Nick on todistajanaitiossa, jännitys tiivistyy…

”Rakkautta ei voi taata, rakkaus on arvaamaton”. ”Se voi satuttaa, se voi yllättää”. ”Kävikin niin, että löysin rakkauden….”

camoon, Nick, ihan oikeastiko aiot nyt julkisesti julistaa rakkauttasi Susaniin, vaikka ette ole edes koskaan suudelleet ettekä käyneet oikeasti treffeillä?? Mistä tiedät, vaikka hän tyyliin olisi republikaani ja sinä demokraatti tai jotain?

…. ”kun rakastuin asianajajaani”. Bling bling bling ja jackpot, tuhat pistettä Maisalle!

Kanne on hylättävä, jos Nick rakastaa Susania, pääjuristi ulisee.

”Order in the courtroom”, tuomari määrää koska se klisee vielä puuttui.

Nick luopuu kanteesta, koska haluaa mieluummin rakkautta.

Nyt Nick puhuu kauniita asioita, mutta koska en kestä sentimentaalista lässytystä, pyörittelen silmiäni.

Jostain syystä Susanin juuri lapsen saanut sisko on katsomassa oikeudenkäyntiä, kuten ovat kaikki muutkin elokuvan sivuhenkilöt. Myös näköjään se outo hiippari, jonka kanssa Susan kävi treffeillä. Koska hän liittyy oikeudenkäyntiin… miten??

VSS on paikalla myös!

Heather Grahamkin itkee, koska tämä on niin romanttista. Ilmeisesti. Minua lähinnä puistattaa ajatus julkisesta rakkaudentunnustuksesta.

”Minä rakastan sinua, Susan”, Nick sanoo. ”Rakastatko sinä minua?”

”No tuota, en…. tai en minä tiedä, olen tuntenut sinut ehkä kolme minuuttia”, Susan vastaa. ”Sitä paitsi minä olen republikaani ja sinä taidat olla demokraatti”.

Dun dun dun. Ja lopputekstit.

Hyvä on, ei siinä noin käynyt. Oli ehkä rakkaudentunnustus. Ja ehkä ensisuudelma oikeussalissa. Ja yleisö ehkä mahdollisesti hurrasi oikein seisaaltaan. Oli ehkä eye roll numero 15 465.

Ja Heather Graham lupasi ehkä maksaa Nickin oikeudenkäyntikulut ja lahjoittaa 500 000 dollaria lasten fysioterapiaosastoon JOS Nick ja Susan lupautuvat Love Guaranteedin uusiksi mainoskasvoiksi. Olivat kuulemma parempi vaihtoehto kuin feikkipari Brad ja Veronica. Mitä?? Minä uskoin teidän rakkauteenne, B & V!

Susan kyselee, että mitäs nyt, mennäänkö ensitreffeille. Tyypit hei, olette jo kovin julkisesti vannoneet rakkautta, ehkä voitte skipata pari vaihetta ja muuttaa vaikka yhteen!

Eye roll, eye roll, eye roll, lopputekstit.

Sain elokuvasta paljon iloa, muistiinpanoissani lukee. Se ilo ei tosin välttämättä liittynyt elokuvaan sinällään, vaan näiden muistiinpanojen ja tämän tekstin kirjoittamiseen.

Yhtä kaikki, jos Love Guaranteedia arvostellaan eye roll -asteikolla, se saa viisi miljoonaa pistettä ja kolmetuhatta kultatähteä. Vahva suositus. Eye roll.

PS. *Näköjään elokuvan nimi on oikeasti Love, Guaranteed. Ei Love Guaranteed.

LUE MYÖS:

Kategoriat
Leffat Suosittelen

Netflix-tärppi: The Big Sick – viime vuosien paras rom com

Kirjoitus on alun perin julkaistu 7.6.2019 Lilyssä.

Suosikkileffa: The Big Sick (Netflixissä)

Kuva: Amazon Studios & Lionsgate / The Big Sick

Minä rakastan romanttisia komedioita. Toki toisinaan fiilistelen yleviä ja moniulotteisia draamoja tai vähän liian cooleja indie-leffoja, mutta rom comit ovat joka tapauksessa ehdoton suosikkileffagenreni.

Jos valita pitää, 90-prosenttisesti katson mieluummin miljoonatta kertaa Amélien tai Cluelessin tai Notting Hillin tai How To Lose a Guy In 10 Daysin kuin jonkun paljon hypetetyn Oscar-ehdokkaan. Ja tämä kaikella rakkaudella paljon hypetettyjä Oscar-ehdokkaita kohtaan.

Aina ei tarvitse valita. Välillä saa samassa paketissa mieltä lämmittävän romanttisen komedian ja hypetetyn Oscar-ehdokkaan. Sellaisen kuin vuoden 2017 hittileffa The Big Sick, joka oli huomaamattani hiipinyt Netflixiin. Hurraa!

Minulla oli kovat odotukset The Big Sickistä. Olin täydellisen vakuuttunut että tulisin rakastamaan sitä, niin paljon ylistäviä arvioita olin lukenut. Eikä The Big Sick pettänyt, se on kaiken hypensä arvoinen. Ehdottomasti tämän vuosikymmenen parhaita romanttisia komedioita, ehkä jopa paras.

The Big Sick ansaitsi Oscar-ehdokkuutensa parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta. Käsikirjoittajat Emily V. Gordon ja Kumail Nanjiani ovat pariskunta, ja leffa perustuu löyhästi heidän rakkaustarinaansa. Fiktiiviset rom comit ovat huippuja, mutta rom comit, joilla on pohja tosielämässä  ovat minun kirjoissani ekstrahuippuja.

Silicon Valleystä tuttu koomikko ja näyttelijä Nanjiani on käsikirjoittamisen ohella leffan toisessa pääosassa; hän esittää leffaversiota itsestään, koomikon urasta haaveilevaa Kumailia. Emily V. Gordoniin pohjautuvan leffa-Emilyn roolissa on mainio Zoe Kazan.

The Big Sick tekee taikatempun; se saa katsojan liputtamaan Kumailin ja Emilyn rakkaustarinan puolesta, vaikka kyseisen rakkaustarinan toinen osapuoli on ison osan leffasta puhumattomana sairaalasängyssä. Mystisen taudin vuoksi Emily vaivutetaan keinotekoiseen koomaan  – samoin kuin tosielämän Emily aikoinaan.

Kooman lisäksi rakkaustarinaa sekoittavat kulttuurierot, kun pakistanilaisen Kumailin vanhemmat yrittävät parittaa poikaansa pakistanilaisen naisen kanssa. Ray Romanon ja Holly Hunterin esittämät Emilyn vanhemmat tuovat myös oman panoksensa hurmaavaan rom com -keitokseen.

Pari yläpeukkua The Big Sickille, pidin kovasti! Pääsee ehdottomasti suosikki rom comieni listalle.

😀

PS. Toinen mainio Netflixistä löytyvä tuore rom com on Ali Wongin ja Randall Parkin tähdittämä Always Be My Maybe. Se ei ehkä kerää Oscar-ehdokkuuksia, mutta pitää sisällään kaikkien mahdollisten palkintojen arvoisen roolisuorituksen jossa eräs herra elokuvatähti esittää fiktiivistä kusipää-versiota itsestään.

Ja kun rom comeista nyt oli puhe, niin mainittakoon että Yle Areenassa on just nyt katsottavissa genren klassikko Aamiainen Tiffanylla. Täysin ei kyseinen leffa ole kestänyt aikaa (=Mr. Yunioshi), mutta Audrey Hepburnin esittämä Holly Golightly on silti ikuinen rom com -ikoni.

LUE MYÖS:

Kategoriat
Kirjat Leffat Sarjat

Viime aikojen suosikkiasioita: rom com -kliseitä ja nostalgiaa

Kirjoitus on alun perin julkaistu 4.3.2019 Lilyssä.

Viime aikojen suosikkiasioita

Kuva: Warner Bros

Kuinka jännittävää, pitää opetella käyttämään WordPressiä! Vaihtelu tekee minulle hyvää, olen mahdollisesti hieman muutosvastarintainen. Jos muutos ei tule ulkoapäin, 90-prosenttisesti pysyn paikoillani. Nyt on pakko liikkua ja opetella jotain uutta.

Katsotaan kuinka selviän.

Tässä ensimmäisessä uuden Lilyn aikaisessa kirjoituksessani päätin kirjoittaa suosikkiasioistani. Tiedetään, yllätin itsenikin.

Viime aikoina olen fiilistellyt muun muassa näitä:

1. Vallan linnake (Yle Areena)

Olen vakaasti sitä mieltä, että Vallan linnake (tansk. Borgen) on yksi 2010-luvun parhaista sarjakokonaisuuksista. Se on kolme kautta ja 30 jaksoa loisteliasta tv-viihdettä. Olen tätä mieltä siitäkin huolimatta, että kaikenmaailman poliittiset shakit ei voisi vähempää kiinnostaa.

Katsoin tämän tanskalaisen, vallasta ja politiikan kiemuroista kertovan draamasarjan kun se tuli vuosia takaperin telkkarista. Ja katsoin jopa sillä vanhanaikaisella, yksi jakso viikossa -tavalla. Se kertoo paljon se.

Kun olin aikoinaan Kööpenhaminassa, raahasin matkaseurani Tanskan parlamenttitalona tunnetulle Christiansborgin linnalle ihan vaan Vallan linnakkeen vuoksi. Ei näkynyt Kasper Juulia enkä bongannut kenenkään vaihtavan salaisia tietoja sisältäviä asiakirjoja Borgenin varjoissa, joten olin hieman pettynyt.

Mutta Vallan linnakkeesta… Yle aloitti alkuvuodesta (?) sarjan uusintakierroksen, ja nyt Areenasta löytyy jo jaksoja pitkälle viimeiseen kauteen. Tässä muutama päivä takaperin päätin tylsyyksissäni aloittaa sarjan alusta. Ei hyvä idea lainkaan! Olen pahassa Borgen-koukussa.

Koska olen nähnyt sarjan yhden ainoan kerran vuosia sitten, en muista sen tarkkoja juonenkäänteitä tai yksityiskohtia. Tämä tietysti vain iskee koukkua syvemmälle. Ja ne hiton loisteliaat jaksot ovat vielä tunnin mittaisia!

Jeg har brug for hjælp.

2. Isn’t It Romantic (Netflix)

Romanttiset komedia = parasta. Romanttiset komediat, jotka kuittailevat romanttisten komedioiden kliseille = edelleen parasta. Romanttiset komediat, jotka kuittailevat romanttisten komedioiden kliseille samalla kun tekee mainittuja kliseitä = …. okei menin solmuun.

Rebel Wilsonin tähdittämä Isn’t It Romantic sai ensi-iltansa Yhdysvalloissa helmikuun puolivälissä ja tuli kansainväliseen levitykseen tuoreeltaan Netflixin kautta.

En voi väittää, että olisin rakastanut elokuvaa yli kaiken, mutta kyllä puolitoista tuntia voi huonomminkin käyttää. Vaikka leffa parodioi romanttisia komedioita, se ei kuitenkaan missään vaiheessa heitä koko genreä rekan alle, pisteet siitä. Ja pisteet leffan tärkeästä sanomasta.

Omassa tapauksessani elokuvan juoni oli oikeastaan aika yhdentekevä, kaikkein hauskinta oli bongailla viittauksia rom com -klassikoihin.

Netflixistä löytyy muuten nyt myös Kuka sanoo tahdon? Siinä yksi niistä klassikoista, jotka saavat lämminhenkisiä kuitteja Isn’t It Romanticissa.

3. Little Fires Everywhere (Celeste Ng)

Kirjoitin joskus viime vuonna siitä, kuinka semihömppä kirjallisuus on parasta kirjallisuutta. Olen tätä mieltä edelleen.

Lainaan itseäni: ”Semihömppä on kepeää, muttei liian. Vakavaa, muttei kuitenkaan. Se voi olla hauskaa tai surullista, muttei koskaan liian painavaa. Taidolla kirjoitettua, muttei vaadi syväanalyysia. Se saattaa muistuttaa chick litiä, mutta on kuitenkin vähän enemmän kuin nainenjamiesrakastuvatmuttarakkaudentielläonesteitä. Ja tämä kaikella rakkaudella chick litiä kohtaan! Olen minäkin Kinsellani ja Keyesini lukenut”.

Olen lukenut viime kuukausien aikana melko vähän, mutta yhden kirjan sain sentään kahlattua loppuun asti: Celeste Ng’n Little Fires Everywheren (2017). Mainiota semihömppää!

Kirja kertoo kahdesta perheestä ja yhdestä isosta salaisuudesta. Lue kirja ennen sarjaa; Reese Witherspoonin tuotantoyhtiö Hello Sunshine on muokkaamassa Little Firesista minisarjaa Hululle. Roolitus on käsittääkseni vielä kesken, mutta pääosissa nähdään Reese ja Kerry Washington. Liekö tulossa Big Little Liesin kaltainen hitti?

Suosittelen muuten myös Celeste Ng’n esikoisteosta Everything I Never Told You (2014). Hyvää, joskin astetta synkempää semihömppää sekin.

4. Itävalta

Katsoin paljon hiihdon MM-kisoja. Dopeskandaalit ja Suomen suksifiaskot olivat tietysti kurjia juttuja, mutta ei keskitytä nyt niihin. Keskitytään kisojen isäntämaahan.

Koska hitto vie, kuinka paljon kisojen tuijottaminen on saanut minut haaveilemaan Itävallan alppimaisemista. Olen aina pitänyt itseäni meri-ihmisenä, mutta kyllä vuoristoissakin taitaa olla oma taikansa. Olisipa siistiä joskus päästä kiertelemään Keski-Eurooppaa. Nähdä Alpit, vierailla pienissä alppikylissä, vaellella ympäriinsä huikean kauniissa maisemissa, uida kirkkaissa vuoristojärvissä.

Pitää kai hakea luonto-kicksejä vaikka Nuuksiosta, ei ole alppiretkiä valitettavasti tiedossa.

5. Stadi vs. Lande (MTV)

Onko muka parempaa tv:n visailuohjelmaa kuin Stadi vs. Lande? Ei ole.

Jaakko Saariluoman ja Kalle Lambergin juontama tietokilpailu on täydellisen leppoisaa viihdettä. Ketään ei nolata ja kaikilla vaikuttaa olevan hauskaa. Huonoa läppää, höpsöä huumoria ja rentoa meininkiä. Eikä katsojan tarvitse stressata kilpailijoiden puolesta, koska palkintona on ”vain” lomareissu, ei esimerkiksi suuri summa rahaa.

Sisareni on vakuuttunut, että meidän pitäisi hakea mukaan ohjelmaan. Ongelma on tämä: koska asumme kaikki (minä, siskoni ja ystävämme) Helsingissä, meidän pitäisi kai olla Stadin tiimi. Mutta kun oikeasti olemme kotkalaisia. Haittaako jos stadilaiset puhuu kotkaa? Saako junantuomat edustaa Stadia? Tai saataisiinko huijata asuinpaikkakuntamme kanssa ja muodostaa landen tiimi? Luulen että meidän menestysmahdollisuudet olisivat paremmat, jos voisimme vastata stadi-kysymyksiin.

6. Nostalgia!

Mennään ajassa taaksepäin, noin vuoteen 2000. Esiteini-ikäinen minä menee kirjastoon. Mitä hän sieltä lainaa? No ainakin Sweet Valley High’taReplicaa ja The Baby-Sitters Clubia. Siinä kolme kirjasarjaa, joita meitsi kantoi kirjastosta kotiin vuosituhannen vaihteessa.

Nostalgiaa rakastavassa sydämessäni läikähti iloisesti, kun luin Netflixin suunnitteluasteella olevasta uudesta The Baby-Sitters Club -sarjasta. Sarja lienee suunnattu lapsille ja nuorille (?), mutta ihan sama. Esiteini-minä on kovin riemuissaan 😀 Kirjoistahan tehtiin sarja jo 1990-luvulla, mutta se ei ole minulle tuttu.

Olen myös vahvasti sitä mieltä, että nuo muutkin mainitsemani kirjasarjat voitaisiin päivittää 2010-luvun sarjaversioiksi. Kaikkien suosikkikaksoset Jessica ja Elizabeth Wakefield – ulkonäöltään kuin kaksi marjaa mutta luonteeltaan kuin yö ja päivä! – kääntyisivät vallan mainiosti tällekin vuosikymmenelle (itse en ole nähnyt yhtään jaksoa ysärinä tehtyä sarjaa). Ja Amy Candlerista ja projekti kuunsirpistä sitä tarinaa riittäisikin. Se voisi olla vähän kuin lapsiystävällinen Orphan Black.

Toisaalta ehkä parempi, että kaikkea ei tungeta ruutuun. Lukeminen on hyvästä. Oletan, että Sweet Valley High’t ja Replicat ovat edelleen suosittuja kirjoja lasten parissa… onhan?

PS. Arvioni WordPressistä: hyvin pelittää! Tuli tekstin sekaan tuollainen kiva hymiö ja kaikkea! Pitää vielä treenata kaikkia muita kikkailuja.

LUE MYÖS: