Kategoriat
Sarjat Suosittelen

17 sarjatärppiä syyskuuhun 2022

Kirjoitus on alun perin julkaistu 8.9.2022 Lilyssä.

Suosikkiasia: sarjat!

Kuvat: Netflix, Amazon Prime, Disney+, Hulu

Hyvää syyskuuta! Suosikkiasioiden osalta syyskuu on sujunut seuraavasti: olen yrittänyt kirjoittaa tätä hiton postausta ihan liian monta päivää ja kironnut itseäni koska eikö olisi järkevämpää julkaista nämä kirjoitukset heti kuun alussa, M! Nyt kirjoitan kuinka vaikeaa on kirjoittaa, vaikka se on mun blogisäännöissä kiellettyä. Ja siis vaikka haluaisin deletoida kaiken tämän valituksen ja about 2/3 koko postauksesta, en jaksa lyödä päätäni seinään yhtään kauempaa. Ja tämähän on julkaistava, koska muuten se edeltävä pään lyöminen seinään olisi ollut turhaa. Done is better than perfect, toistelen siis itselleni. Sain minä sillä mantralla M:n mun gradusta. Tälle postaukselle olisin antanut C:n, mutta sitten päädyin kirjoittamaan tämän poukkoilevan valitusvirren. Juuri ja juuri ansaitsee B:n.

Nyt lopetan alkuhöpinäni, koska kaivan itselleni koko ajan syvempää kuoppaa.

Syyskuun sarjoja!

Mikä / mistä / milloin alkaa

Uutuussarjat

Taru sormusten herrasta: Mahtisormukset / Amazon Prime / 2.9.

Okei Jeff, katsotaan mitä niillä miljoonilla (ja miljoonilla) saa aikaiseksi. Mahtisormukset on taatusti visuaalisesti hieno, mutta onko se myös hyvä?

Mun kiinnostuksen tasosta kertoo jotain se, että kaksi ekaa jaksoa ovat olleet jo lähes viikon julki enkä ole edelleenkään vaivautunut katsomaan niitä. Buu Maisa, yritä edes!

Fakes / Netflix / 2.9.

Teinejä, sekoilua, rikollisia ja sekoilevia rikollisia teinejä.

”Teini-ikäiset bestikset Zoe ja Becca alkavat väärentää henkkareita, mutta kun bisnekset alkavat kukoistaa, paljastuu vähitellen myös rikollismaailman karumpi puoli”.

Dun dun dun.

Devil in Ohio / Netflix / 2.9.

Tämä näyttää ihan liian pelottavalta.

”Psykiatri päättää suojella salaperäisestä kultista karannutta nuorta tyttöä vaarantaen samalla oman perheensä — ja henkensä”.

Kultteja, saatananpalvontaa, mystinen tyttö, pahaenteistä musiikkia… ja pensaslabyrintti! Mitään hyvää ei koskaan tapahdu pensaslabyrinteissä, kysykää vaikka Cedric Diggoryltä.

Wedding Season / Disney+ / 8.9.

Romanttinen komedia meets murhamysteeri: Katien aviomies perheineen kuolee hääpäivänä. Epäilykset kohdistuvat Katien rakastajaan Stefaniin. Stefan taas epäilee, että syyllinen on Katie. Kaksikko päättää selvittää tapauksen itse.

Vaikuttaa hauskalta ja erilaiselta!

Melkein saa taas harkitsemaan Disney plussaa.

The Imperfects / Netflix / 8.9.

Kenties hieman teiniscifiä syyskuuhun? Hulluja tiedemiehiä, pieleen menneitä kokeita, hirviöitä ja teiniangstailua!

”Abbi, Tilda ja Juan joutuvat mukaan kokeeseen, jolla on hirviömäisiä sivuvaikutuksia. He lyöttäytyvät yhteen löytääkseen vastuussa olevan tutkijan — ja parannuskeinon”.

Dun dun dun tähänkin.

Gutsy / Apple TV+ / 9.9.

Hillary ja Chelsea Clinton tapaavat dokkarisarjassaan ”maailman rohkeimpia naisia”.

Heartbreak High / Netflix / 14.9.

Australialainen teinidraama on uusi versio samannimisesta, vuosina 1994-1999 ilmestyneestä sarjasta.

(Reboot / Hulu (Disney+?) / 20.9.)

Pitää laittaa listalle, vaikka Suomeen tulo vielä kysymysmerkki. Kuinka mainiolta vaikuttava tapaus! Toivottavasti saadaan tännekin (oletettavasti Disney plussaan koska Hulu).

Andor / Disney+ / 21.9.

Joka toinen kuukausi mun kuuluu kertoa, kuinka en valitettavasti ole nähnyt yhtään Star Wars -elokuvaa. Nyt on taas se hetki, koska Disney plussan Andor liittyy jotenkin Star Wars -universumiin, mutta en tiedä että miten. Nimihenkilö Cassian Andor (Diego Luna) on ilmeisesti jonkinnäköinen kapinallinen, joka taistelee Imperiumia vastaan. Ehkä.

Thai Cave Rescue / Netflix / 22.9.

En ole oikein varma mitä mieltä olen siitä, että tästä kovin dramaattisesta tapauksesta on tehty Netflix-draama. Kun se ihan oikea tosielämän versio on niin hurja ettei kaipaa mitään ylimääräistä dramatisointia. Plus olen niin klaustrofobinen, että alkaa ahdistaa pelkkä ajatus, mitä pojat valmentajineen joutuivat kokemaan — en siis välttämättä kestä sarjaakaan.

The Girls at the Back / Netflix / 23.9.

Espanjalaisdraamassa ystäväporukka lähtee lomalle, kun yksi heistä sairastuu syöpään.

The Old Man / Disney+ / 28.9.

Thomas Perryn samannimiseen bestselleriin perustuvassa trillerissä Jeff Bridges esittää entistä CIA-agenttia, joka joutuu kohtaamaan menneisyytensä. Arvostelujen perusteella laatukamaa.

The Empress / Netflix / 29.9.

Fun fact! Tai ei tämä kovin hauska ole, mutta fakta kuitenkin: kun oltiin joitain vuosia sitten Wienissä, käytiin Schönbrunnin palatsissa. Kiva pikkumökki. Kierreltiin barokkipalatsia opastusta kuunnellen, ja näin vuosia myöhemmin mieleeni on jäänyt vain se, että Sissi (siis Itävallan keisarinna Elisabet) tunsi tukahtuvansa Wienissä ja mieluummin matkusteli ympäri Eurooppaa. Keisarinnan elämä ei ollut lainkaan häntä varten.

Sissin tarina on tietysti kerrottu ennenkin, mutta tässä silti yksi lisää. Voisi sitä epäkiinnostavimmistakin historiallisista tyypeistä sarjoja tehdä kuin Sissistä.

Jatkuvat sarjat

Cobra Kai, kausi 5 / Netflix / 9.9.

Kun ajattelen Karate Kidiä — ja sittemmin Cobra Kaita — ajattelen Barney Stinsonin William Zabka -faniutta.

(Pohdin noin vartin mitä kirjoitan, ja tuo oli paras mihin pystyin.)

Aikuiset, kausi 3 / Yle Areena / 12.9.

Kyllä kiitos. Jatkukoon kesä syyskuussa.

The Handmaid’s Tale, kausi 5 / HBO Max / 15.9.

Onko tämä jo viimeinen kausi? En ole katsonut sarjaa, mutta tiedän silti tarpeeksi ja haluan koko hommalle onnellisen lopun. Siis niin onnellisen kuin ankealle dystopialle on mahdollista saada. Sitten kun internet on kertonut loppuuko sarja onnellisesti, katson viimeisen jakson. Ennen tätä en aio katsoa minuuttiakaan koska liian alhainen nauru- ja kissanpentuindeksi.

The Kardashians, kausi 2 / Disney+ / 22.9.

Jep jep. Vielä jatkuu.

Kategoriat
Sarjat Suosittelen

Vuoden 2021 parhaat sarjat (ja ne, joita ilman olisin pärjännyt)

Kirjoitus on alun perin julkaistu 27.12.2021 Lilyssä.

Suosikkiasia: sarjat 2021!

Kuvat: HBO, HBO Max, Netflix, Apple TV+, FX, Hulu, Channel 4

Sarjavuosi 2021 pakettiin! Oli edeltäjänsä tavoin omituinen, surullinen ja ahdistava pandemiavuosi, mutta ainakin sarjat olivat hyviä. Ja niitä oli paljon! 2021 oli myös se vuosi, jolloin sorruin hankkimaan HBO Maxin. Olen siis vihdoin ja viimein mukana Succession-hypessä! Vuoden 2021 henkilökohtainen huippuhetkeni, mitä sarjoihin tulee… 😀

Vuoden 2021 parhaat sarjat

Succession (HBO Max): Kuinka tylsä valinta! Minkä sille mahtaa, Succession on loisteliasta Laatudraamaa isolla ällällä. En yleensä pidä sarjoista, joiden hahmot ovat kamalia, mutta Succession on yksinkertaisesti niin hyvä ja hyvin tehty, että en edes välitä kamalista ihmishirviöistä. Ja  kyllähän Royn perheessä on kaiken kamaluuden lisäksi jotain inhimillistäkin. Sarjassa ei ole heikkouksia; käsikirjoitus, näyttelijät, musiikki, kuvaus… kaikki toimii. Eikä pelkästään toimi, vaan loistaa. On vaikuttavaa, miten pienetkin yksityiskohdat on mietitty viimeisen päälle täydellisiksi. Kolmoskauden aikana jupisin vähän sen tylsyydestä, mutta kauden kaksi viimeistä jaksoa osoittivat kaiken jupinan turhaksi. Olivat UPEITA.

We Are Lady Parts (Channel 4 / Yle Areena): Koska (myös) vuosi 2021 oli melko surullinen ja ahdistava, leppoisille hyvän mielen komedioille oli tilausta. Aina parempi, jos ne leppoisat hyvän mielen komediat ovat yhtä hyviä kuin sydämellinen brittikomedia We Are Lady Parts.

Starstruck (HBO Max): Sama kuin yllä. Luoja ja päätähti Rose Matafeo saa pisteet vuoden 2021 parhaasta rom comista. Starstruck on hurmaava ja hauska hyvän mielen sarja. Joskus se riittää (mun kohdalla aika usein).

Young Royals (Netflix): Sarjassamme kyllä ruotsalaiset osaa; mainio teinisarja, joka nyt vain sattuu kertomaan nuoresta kuninkaallisesta. Aito ja ihana, täynnä mainioita nuoria näyttelijöitä. Huippua, että tulee kakkoskausikin.

I May Destroy You (HBO Max): Tiedetään, viime vuoden sarjatapaus, mutta minä katsoin sen vasta pari kuukautta sitten. Joten pääsee 2021-listalleni. Kaikki ylisanat taitaa olla jo käytetty, joten sanotaan tämä: sarja meni ihon alle – hyvällä ja huonolla tavalla. Ja jäi sinne. Kaikista vuonna 2021 katsomistani sarjoista suosittelen kaikkein eniten tätä Michaela Coelin mestariteosta.

Positiiviset yllättäjät

Acapulco (Apple TV+): Ihmiset, katsokaa Acapulco! Se on ihana! Positiivisen yllättäjän malliesimerkki; en odottanut mitään, rakastin. Väriterapiaa ja iloa ja virtuaalinen lomamatka Meksikoon samassa paketissa.

The Sex Lives of College Girls (HBO Max): Ei kai pitäisi olla yllättynyt siitä, että Mindy Kalingin luoma komedia on loistava, mutta The Sex Lives of College Girls yllätti silti positiivisesti. Raikkaan epätäydellisiä naishahmoja ja hauskaa meininkiä noin muutenkin.

Maid (Netflix): Margaret Qualley on aiheesta kerännyt ylistystä hienosta roolisuorituksestaan.

Shadow and Bone (suom. Varjo ja riipus, Netflix): Genressään aidosti hyvä tekele, vaikka en ehkä olekaan kohderyhmää. Jos olen oikein ymmärtänyt, sarja toi mainiosti yhteen kaksi erillistä, Leigh Bardugon Grishaverse-kirjauniversumin  tarinakokonaisuutta, Six of Crowsin ja Shadow and Bonen

Kastanjamies (Netflix): Tanskalaisjännäri piti otteessaan. Nordic noiria parhaimmillaan.

Cruel Summer (Amazon Prime): koukuttava teinidraamamysteeri. Kakkoskausikin tulossa, joskin pidän sitä vähän turhana.

Bo Burnham: Inside (Netflix): Venytän nyt vähän sarjan käsitettä, koska Bo Burnhamin ”komedia”spesiaali Inside ansaitsee ehdottomasti paikkansa vuoden 2021 parhaiden listalla. Mun päässä soi usein monet Insiden kappaleista, esimerkiksi alla oleva Welcome to the Internet.

Sarjat, joita ylistetään, mutta…

Hacks (HBO Max): Minä odotin tätä draamakomediaa hyvin, hyvin paljon. Mulla oli siitä korkeat odotukset, koska sitä oli ylistetty joka puolella. Ja kyllä minä siitä pidinkin! Oikeasti. Hacks on laatusarja laatunäyttelijöillä (JEAN SMART!!). Mutta… en tiedä… odotin kai sen olevan hauskempi, kertoohan se komediasta ja hauskoista ihmisistä. Oli kuitenkin minusta enemmän draamasarja komediasta kuin komediasarja komediasta, jollaista odotin. Olen vähän ihmetellyt arvosteluja, joissa sarjaa on kuvailtu superhauskaksi. Minusta Hacks ei ollut sitä, ja siksi ihan vähän petyin. Edelleen: ei missään nimessä huono sarja! Päinvastoin. Ymmärrän kyllä, miksi sitä kehutaan. Ja olen yhtä kaikki iloinen, että sarja saa jatkoa.

The White Lotus (HBO Max): Ihan vähän en voinut sietää hypetettyä The White Lotusta. Siis sehän on hyvä! Ehdottomasti… mutta en vain jaksanut välittää mistään tai kenestäkään. Okei, paitsi Belindasta. #justiceforbelinda

Ted Lasso (Apple TV+): Minä RAKASTAN Ted Lasson ykköskautta. Se on aidosti yksi parhaita asioita, joita olen viime vuosina katsonut. Ja kakkoskausi on ehdottomasti hyvä. En vain saanut siitä samanlaista otetta kuin ykkösestä. Tietysti oli tärkeää syventää hahmoja, ja tuoda puhtaan komedian rinnalle synkempiäkin sävyjä, suruakin. Ymmärrän kyllä käsikirjoittajia. Samalla se hyvän mielen sarja -aspekti, joka tekee Ted Lassosta Ted Lasson, hieman kärsi.

The Chair (Netflix): Sandra Oh on tietysti loistava pääroolissa koska on Sandra Oh, mutta sarjasta jäi mulle jotenkin sekalainen kuva. Toteutus ontui.

Vuoden 2021 parhaat sarjat, joita en ole nähnyt

Reservation Dogs (FX / Disney+): Monilla listoilla vuoden 2021 paras komedia. Melkein pitäisi hankkia Disney+ vain Reservation Dogsin takia.

WandaVision (Disney+): Toinen Disney plussasta löytyvä kehuttu sarja. Agatha! Siinä kaikki, mitä tiedän. Ja sitcom-kliseitä, senkin tiedän! Okei ja sen, että WandaVision aloitti MCU:n Phase Fourin, ilmeisen onnistuneesti.

Mare of Easttown (HBO Max): Eikö riitä, jos olen katsonut Murdur Durdurin? 😀

Girls5Eva (Peacock): Musikaalimeininkiä, musikaalitähtiä, Sara BareillesBusy Philipps, ysärinostalgiaa, tyttöbändinostalgiaa, popkulttuuriviittauksia, fiksuja vitsejä… ja ihan väärä suoratoistopalvelu, sillä NBC:n Peacock ei ainakaan toistaiseksi näy Suomessa.

Yellowjackets (Showtime / Paramount+): Mysteeri! Kiinnostaa.

The Underground Railroad (Amazon Prime): Tämä ylistetty minisarja ei ole helpoin lähestyttävä, mutta eihän orjuudesta kertovien sarjojen ja elokuvien pidäkään olla. Colson Whiteheadin samannimiseen romaaniin pohjautuva, Barry Jenkinsin luoma ja ohjaama draama on kerännyt laajalti kehuja siitä, miten käsittelee vaikeaa aihettaan. Ja visuaalisesti taitaa olla vuoden 2021 ehdotonta eliittiä.

Lupin (Netflix): Mulla ei ole mitään järjellistä selitystä siihen, miksen ole edelleenkään katsonut kovasti kehuttua ja pidettyä Lupinia. Siinä on karismaattinen päätähti (Omar Sy), ilmeisen koukuttava tarina, pidän Oceans-leffoista (mun päässä Lupin on kuin tyylikkään ranskalainen Oceans 11), ranskalaiset leffat ja sarjat ovat yleensä loistavia… ehkä pääsen mukaan sitten, kun kolmoskausi julkaistaan.

The Great (Hulu / HBO Max): Odottamassa sarjat, jotka haluan katsoa -listallani.

The Other Two (Comedy Central / HBO Max): Hoi Suomen HBO Max, missä viipyy The Other Two?? Alun perin Comedy Centralilla alkanut komedia muutti kakkoskaudeksi HBO Maxiin, mutta eipä ole Suomessa vielä näkynyt.

Positiiviset yllättäjät, joita en ole nähnyt

Only Murders in the Bulding (Hulu / Disney+): Kaksi komedialegendaa (Martin Short + Steve Martin), Selena Gomez, leppoisaa meininkiä, huumoria ja ilmeisen onnistunut murhamysteeri. Kakkoskausikin tulossa.

Midnight Mass (Netflix): EI KIITOS. Sanoo hän, joka ei voi sietää pelottavia sarjoja. Mutta siis ilmeisesti pisteitä jälleen kerran  Mike Flanaganille.

Sarjat, joita ilmankin olisin pärjännyt

Sex/Life (Netflix): Noniin. Olisin pärjännyt vallan hyvin, jos en olisi kuullut yhtään vitsiä siitä yhdestä suihkukohtauksesta. Tai nähnyt sitä suihkukohtausta.

Squid Game (Netflix): Tämä on kai vähän kiistanalainen lausunto, mutta olisin ollut ihan fine jos en olisi koskaan mennyt katsomaan tätä koko vuoden puhutuinta sarjaa. Kaikki se väkivalta… ei kiitos. Yritän edelleenkin saada inhottavia kohtauksia pois päästäni. Ja samaan aikaan ymmärrän, miksi sarjasta tuli megahitti.

Vuonna 2021 päättyneet sarjat, joita jään kaipaamaan

Brooklyn Nine-Nine (NBC / Netflix): Okei. Tiedän, että olen huudellut tässä blogissa jotain sen suuntaista, ettei Brooklyn Nine-Nine kuulu suosikkisarjoihini. Tämä kai pitää jossain määrin paikkaansa, mutta se ei kuitenkaan estä minua kaipaamasta Jake Peraltaa ja kumppaneita.

Dickinson (Apple TV+): Täysin ennenaikainen valinta, sillä olen vasta ykköskaudessa. Mutta kaikki merkit viittaavat siihen, että jään kaipaamaan Hailee Steinfeldin mainiosti tähdittämää fiksua komediasarjaa.

PS. Vuoden parhaat sarjat -postauksessa on perinteisesti ollut myös Sarjat, joiden katsomisen lopetin -kategoria. Mutta lopetin vuonna 2021 niin monta sarjaa, että saavat oman postauksensa.

Kategoriat
Ajattelin tänään Leffat

Onko Disney-prinsessat huonoja esikuvia? Osa 6: Lumikki

Kirjoitus on alun perin julkaistu 1.3.2020 Lilyssä.

Suosikkiasia: Disney-piirretyt… ja Disney-prinsessat

Kuva: Disney

Disney-prinsessat, huonoja esikuvia? Antifeministisiä höppänöitä, joiden negatiiviselta vaikutukselta lapsia on suojeltava? Avuttomia tyttösiä, jotka odottavat pelastavaa prinssiä ja siinä samalla tarjoilevat lapsille epärealistisia odotuksia rakkaudesta, kauneudesta ja sukupuolirooleista? Let’s see. Tarkastelussa persoonat, puheet ja tekemiset.

Aiemmat osat: 

Osa 1: Ariel

Osa 2: Tuhkimo

Osa 3: Aurora

Osa 4: Belle

Osa 5: Jasmine

Seuraavaksi vuorossa OG-Disney-prinsessa, the fairest of them allLumikki:

Onko Lumikki huono esikuva?

1937.

Tämä kirjoitus on pakko aloittaa tuolla. 1937.

Lumikki ja seitsemän kääpiötä -elokuvan, Disneyn ensimmäisen kokopitkän värillisen animaation, julkaisuvuosi.

On äärimmäisen vaikeaa olla peilaamatta Lumikkia julkaisuajankohtaansa. Hitto vie, elokuva on 83 vuotta vanha. 83! Toinen maailmansotakaan ei ollut ehtinyt alkaa, kun Lumikki ja seitsemän kääpiötä pyöri leffateattereissa.

1937. 83 vuotta. Ei tunnu reilulta arvioida Lumikkia 2020-luvun standardeilla. Mutta persoonat, puheet ja tekemiset, niitähän meidän piti tarkastella. Joten unohdetaan hetkeksi julkaisuvuosi. Unohdetaan 1937 ja 83. Unohdetaan se tosiasia, että 2020-luvun standardit ovat huomattavan erilaisia kuin 1930-luvun standardit.

Persoonat, puheet, tekemiset. Pakko myöntää, että noilla mittareilla tarkasteltaessa arvon Disney-prinsessa numero ykkösemme ei näyttäydy mitenkään superpositiivisessa valossa. Ei hän mitään kamaluuksia tee tai sano, mutta ei mitään erityisen esikuvallistakaan.

Jos haluaisin olla oikein ilkeä – ja näköjään haluan – sanoisin että Lumikki on naiivi, jopa vähän tyhmältä vaikuttava tytönhupakko, joka todellakin kaipaa pelastavaa prinssiä. Hän on höpsö nuori tyttö, jonka unelmat kietoutuvat alusta asti vain ja ainoastaan rakkauden löytämiseen. Tai pikemminkin siihen, että rakkaus löytäisi hänet; I’m wishing for the one I love to find me – I’m hoping and I’m dreaming of the nice things he’ll say”. 

Lumikissa on juonellisesti paljon samaa kuin Tuhkimossa. Molemmissa saduissa on ilkeät ja kateelliset äitipuolet, jotka pakottavat orvot pikkuprinsessat piioiksi. Sitten tulee prinssit, parit mutkat matkassa ja lopulta happily ever afterit. Mutta siinä missä Tuhkimo näyttäytyy inspiroivan sisukkaana tyyppinä jolla on aktiivinen rooli omassa tarinassaan, Lumikki näyttäytyy vain höppänänä ja rakkaudennälkäisenä tyttösenä, joka – kaikista varoituksista huolimatta – menee vielä puraisemaan sitä hiton myrkkyomenaakin.

Ja nyt kun kaikki tuo on sanottu, sallikaa minun välittömästi kääntää kelkkani, ainakin osittain.

Koska kerro kerro kuvastin, miksi ”hyvän esikuvan” pitäisi aina olla se stereotyyppinen ”vahva nainen”? Siis vahva nainen sillä tavalla, kun tuota sanaparia usein käytetään; itsenäinen, rohkea, kova, sisukas, sitkeä, peloton.

Kiltteys ja ystävällisyys ovat hyviä luonteenpiirteitä. Ja Lumikki on kiltti ja ystävällinen, ehdottomasti. Miksi minä sitten niin topakasti olen sivuuttamassa nämä puolet hänestä? Onko minut jollain kieroutuneella tavalla opetettu uskomaan, että hyvät esikuvat ovat vain yhdellä tavalla vahvoja, rohkeita ja sisukkaita, että kiltteys ja ystävällisyys eivät riitä? Ehkä.

Kun Lumikki on paennut metsään, hän romahtaa maahan itkemään. Kun katsoin leffan, tuo kohtaus ärsytti minua. Nyt tiedän miksi. Koska päässäni hyvä esikuva oli reipas ja aina rohkea, ei avuton ja ”heikko”. Kun katsoin sen kohtauksen teki mieli huutaa, että nouse nyt ylös sieltä, taistele! Älä ole heikko, älä itke, älä lamaannu. Skarppaa hyvä nainen!

Nyt tekee mieli läpsäistä itseäni mokomasta typeryydestä.

Itkeminen ei tee kenestäkään huonoa esikuvaa. Pelkääminen ei tee kenestäkään huonoa esikuvaa. Aina ei tarvitse olla ”vahva” ja ”reipas” ja ”sisukas”, ei Disney-prinsessojen, ei kenenkään.

Sitä paitsi. Muistellaanpas, mikä edelsi ”avuttoman” reppana-Lumikin itkukohtausta.

Niin, se kohtaus, jossa hänet yritettiin murhata. Ja jossa tunnontuskainen metsästäjä kertoi, että se on muuten Lumikin oma äitipuoli (se yksi aikuinen Lumikin elämässä?) joka haluaa tämän hengiltä. Pakene, jätä kotisi, älä koskaan tule takaisin. 

Melko traumaattinen kokemus, voisi sanoa.

Lumikki itkee aikansa, mutta nousee sitten ylös ja tekee parhaansa pahassa paikassa, trauman keskellä, järkyttyneenä.

Ja sitten jo lauletaankin.

With a Smile and a Song -kappale ei ehkä ole mikään kaikkein paras ohjenuora jokaiseen tiukkaan tilanteeseen (=laululla ja hymyllä huolet poistuvat), mutta se pitää sisältää tämä viisauden:

There’s no use in grumbling / When the raindrops come tumbling / Remember, you’re the one / Who can fill the world with sunshine.

Lumikki ei muserru. Hän hankkii katon päänsä päälle, ystävystyy seitsemän kääpiön kanssa, on kiltti, avulias ja neuvokas. Toki myös naiivi ja höpsö, välillä vähän todellisuudesta vieraantunutkin, mutta se hänelle sallittakoon. Jokainen käsittelee vaikeudet omalla tavallaan.

Lumikki ei tee tai sano mitään erityisen ”esikuvallista”, kirjoitin aiemmin. Mutta onko se vain niin, että hän ei tee tai sano mitään sellaista, jonka minä liitän esikuvallisuuteen?

Eli onko Lumikki huono esikuva?

Kun aloin kirjoittaa tätä, olin ihan varma että kysymykseen on helppo vastata kyllä. Kyllä, Lumikki on huono esikuva, koska hän on naiivi tytönhöppänä, joka unelmoi vain prinssistä ja rakastumisesta,tekee tyhmiä päätöksiä ja antaa kunigattaren höynäyttää itseään. Ja kaiken päälle kiltisti siivoa ja tekee ruokaa, ei seikkaile ja taistele, kuten vaikkapa suosikkiprinsessani Mulan.

Mutta nyt en osaakaan antaa yksiselitteistä vastausta.

Lumikki on naiivi. Lumikki on tyhmä. Lumikki pitää yllä stereotyyppisia sukupuolirooleja, vahvistaa ajatusta siitä että naisen pitää siivota ja laittaa ruokaa. Lumikki on pelastettava, ei pelastaja. Passiivinen, ei aktiivinen.

Lumikki on kiltti. Lumikki on ystävällinen. Lumikki on neuvokas, huolehtivainen, sisukaskin. Lumikki on kuningattaren henkisen väkivallan uhri, joka selviää metsän keskellä vaikeassa paikassa nimenomaan siksi, että on  kiltti ja ystävällinen. Lumikkihan pelastaa itsensä. Lumikkihan on aktiivinen toimija.

🤷‍♀️

Ja näin kierrän päässäni ympyrää. Hyvä esikuva. Huono esikuva. Mitä niillä lopulta edes tarkoitetaan?

Saanko vastata, että Lumikkia voi pitää yhtä aikaa sekä huonona että hyvänä esikuvana?

PS. Kuinka huonosti Lumikin ja prinssin rakkaustarina alustetaan?! Yksi kohtaus (jossa Lumikki juoksee karkuun) ja pam, vuosisadan rakkaustarina! Ehkä siksi se rakkausaspekti tökkii niin pahasti. Ärsyttää, että Lumikin suuri unelma ja häntä niin kovasti määrittävä tekijä on rakkauden löytäminen, kun kyseinen rakkaustarina on oikeasti hyvin ankea.

(Tiedän, että moni pitää sitä ilman suostumusta tapahtuvaa suudelmaa hyvin ongelmallisena, mutta en nyt tartu siihen.)

PPS. Oikeastihan Lumikin esikuvallisuudella ei ole mitään väliä, koska elokuva on ennen kaikkea muuta opetusvideo siitä, mihin kateellisuus johtaa.

LUE MYÖS: