Kategoria: Hassua

Kategoriat
Ajattelin tänään Hassua Sarjat

Asioita, jotka ärsyttävät tv-sarjoissa

Kirjoitus on alun perin julkaistu 2.12.2021 Lilyssä.

Suosikkiasia: valittaminen. Ja sarjat. Ja sarjoista valittaminen.

Kotona kirjassa -blogissa oli tovi takaperin juttu Kirjamarinoita, jossa kirjoittaja Ranja kävi läpi kirjoihin ja lukemiseen liittyviä ärsytyksiään. Koska valittaminen on (välillä) oikein pätevä suosikkiasia, sallinet Ranja että lainaan postausideaasi. Hieman soveltaen: olen parempi valittamaan katsomastani kuin lukemastani, joten valitan sarjoista.

Osa liittyy katsomiskokemukseen, osa sisältöihin. Kaikki ärsyttävät – enemmän tai vähemmän.

Iniseminen alkakoon!

1. Tekstitysten käännösvirheet. Mulla ei tietenkään ole mitään käsitystä kääntäjän työstä, joten tämä on epäreilua ininää – taatusti on aikataulupaineita ja deadlinekiireitä siinä(kin) työssä. Tämä tieto ei kuitenkaan estä minua pyörittelemästä silmiäni tekstitysten käännös- ja kirjoitusvirheille. Kaikkein pahinta on, jos virheellinen käännös muuttaa tarkoituksen täysin. Tai jos on jotain spesifiä sanastoa, josta kääntäjä ei ole saanut otetta, ja koko käännös menee täysin metsään sen vuoksi. Tai englanninkielinen sanonta, joka on käännetty ihan väärin. Edelleen, kaikki kunnia ja kiitos kääntäjille! Ei olisi minusta siihen hommaan, kunhan pitää päästä pätemään ja jupisemaan.

2. Käsikirjoituksen huolimattomuusvirheet. Siis että vaikka ykköskaudella on julistettu, että hahmolla ei ole sisaruksia ja sitten vitoskaudella kuvaan hyppääkin kolme siskoa. Hei käsikirjoittajat, miten minä muistan nämä asiat mutta te ette?

3. Kun hahmo on muka tosi köyhä, mutta asuu New Yorkissa kivan avarassa tiiliseinäisessä loft-asunnossa. Ja vastaavat, kysymysmerkkejä herättävät, todellisuudesta irtaantuneet valinnat. Tosin pääsen näistä yleensä aika nopeasti yli. Koska mitä hiton väliä sillä on, jos fiktiivisissä maailmoissa tienataan vähän ja asutaan kauniissa asunnoissa ja ostellaan merkkivaatteita nollabudjeteilla?

4. Tarpeettomat kuolemat. Tietysti ymmärrän, että sarjakuolemat ovat tärkeä ja tarpeellinen tapa edistää juonta, mutta välillä hahmoja tapetaan ihan turhaan. Tuntuu, että käsikirjoittajat haluavat vain saada hahmot – ja katsojat – kärsimään. Esimerkiksi: kuinka monta Jack Bauerin vaimoa / tyttöystävää / läheistä naistuttavaa 24 tappoikaan? Teri, Michelle, Audrey, Renee… Jack Baueria kidutti terroristi toisensa jälkeen, kyllä hän kärsi ihan tarpeeksi ilman että joka kaudella pahis murhasi hänen tyttöystävänsä! Ja anteeksi nyt vaan, mutta jos haluatte heivata naisen Jack Bauerin elämästä, eroaminenkin on vaihtoehto. Lähettäkää nainen vaikka toiselle puolelle maailmaa työkomennuksen perässä! Ei häntä aina tarvitse tappaa. Damn it.

5. Ei lopputekstejä. Tämä liittyy lähinnä telkkariin; antakaa mun katsoa lopputekstit ennen kuin alatte rullaamaan mainoksia! Monesti haluan tsekata vaikka jonkun näyttelijän nimen jota en saa päähäni, mutta eipä onnistukaan koska mainokset.

6. Koostejaksot. Hyvä luoja että vihaan niitä! Siis tiedättehän, esimerkiksi Frendien jaksot, joissa vanhoista jaksopätkistä leikataan ja liimataan täysin tarpeeton täytejakso. MINÄ OLEN NÄHNYT NÄMÄ KOHTAUKSET  JO!

7. Edelliseen liittyen: vihaan myös vaihtoehtoinen todellisuus -jaksoja, niitäkin on esimerkiksi Frendeissä. Ei minua kiinnosta, mitä olisi voinut tapahtua.

8. Jos joku odottamani kohtaus tapahtuu off screen. Buu! Tai jos välittömästi sen odottamani kohtauksen jälkeen tapahtuu aikahyppy.

9. Jos joku sarja, jonka haluan nähdä, ei ole katsottavissa missään Suomen suoratoistopalvelussa tai tv-kanavalla. HALUAN KATSOA HAPPY ENDINGSIN MISTÄ VOIN KATSOA HAPPY ENDINGSIN???

10. Luonnollisesti se, jos joku rakastamani sarja päättyy ihan väärin. En minä aina kaipaa onnellisia loppuja (okei tuo oli valhe), mutta  väärä loppu voi pilata vuosikausien rakkaussuhteen. Siis että minä tuhlasin tähän sarjaan tunteja elämästäni, ja se loppuu näin. Mitä?! Esimerkki: viime vuonna putosin Supernatural-kuoppaan. Katsoin about miljoona jaksoa sitä sarjaa, olin sataprosenttisesti Team SPN – ja sitten VIHASIN viimeisiä jaksoja ja loppuratkaisua. Oikeasti, 15 kauden ja 15 vuoden jälkeen tuo on se tapa jolla päätätte lopettaa sarjan?

11. Jos joku tylsä, ihmisten mieliin pesiytynyt kummallisen vaikutusvaltainen mielikuvitusportinvartija pääsee määrittelemään sitä, mitkä ovat cooleja, katsomisen ja hypettämisen arvoisia sarjoja. Ja mikä on noloa guilty pleasure -sisältöä, jonka katsomisesta pitää puhua häpeillen. Ihan sama! Katso mitä katsot, pidä mistä pidät, rakasta just niitä sarjoja kuin haluat. Ihan sama mitä joku hienosteleva tyyppi Twitterissä ajattelee. Tai mitä mieltä sisäinen coolius-mittarisi on. Ei ihmisten tarvitse katsoa vain Successionia, vaikeaselkoisia brittidraamoja ja vähän liian fiksuja kulttikomedioita. Roswell, New Mexico on täysin pätevä ja hyväksyttävä sarja, vaikkei se voitakaan yhtään Emmyä!

… mahdollisesti katson parhaillaan Roswell, New Mexicoa.

PS. Team Malex. IYKYK.

LUE MYÖS:

Miksi pahikset ovat niin huonoja tappamaan ja muita tärkeitä tv-kysymyksiä
Yllättävä suosikkisarja (eli miksi Supernatural on miljoona kertaa parempi kuin kuvittelin)
Roolinsa vanki
Kategoriat
Hassua Sarjat Suosittelen

Vihakatsojan tunnustuksia

Kirjoitus on alun perin julkaistu 18.10.2021 Lilyssä.

Suosikkisarja, jota vihaan… vai vihaanko? En minä enää tiedä.

Kuva: Netflix

Vihakatsominen, hate-watching, on typerää. Miksi minä katsoisin jotain, jota vihaan? Kuluttaisin aikaani sarjoihin, joita en voi sietää? T Y P E R Ä Ä ! En tajua ihmisiä, jotka harrastavat vihakatsomista.

Ja täysin aiheeseen liittymättä; tiedätte varmaan Netflixin hittisarja You’n? Penn Badgley narsisti-psykopaatti-murhaaja Joe Goldberginä. Hello you, lippalakkeja ja mielipuolista sekoilua. Sen You’n.  Sen, josta tuli juuri kolmaskausi. Jep.

Hyvä luoja, että minä vihaan sitä sarjaa! Vihaan.

Vihaan sitä kammottavaa, toksista stalkkeri Joeta. Vihaan niitä Joen harhaisia voice-overeita. Vihaan sitä lippalakkia ja somestalkkausta ja hello you’ta ja mielipuolista sekoilua ja väkivaltaa ja murhia ja sitä hiton lasihäkkiä.

Vihaan You’ta. Vihaan.

Vihakatsominen on typerää. Vihaan You’ta. Luonnollisesti siis katsoin You’n tuoreen kolmoskauden kolmessa päivässä. Ja vihasin sitä! Katsoin silti. Kaikki. Hiton. Jaksot. Kolmessa päivässä. Joku tässä yhtälössä nyt mättää.

Ehkä vihaankin sitä, että rakastan vihata You’ta? Vai vihaanko sitä, että vihaan rakastaa You’ta? Rakastan sitä, että rakastan vihata You’ta? Vihaan että vihaan vihata?  Rakastan että vihaan rakastaa?

En minä enää tiedä mitä yritän sanoa. Hiton You. Sekoitat pääni toksisella paskallasi. Koska miksi minä juuri googletin You season 4? Minähän vihaan sinua.

You Netflixissä. Neloskausi tulossa joten viha-katsominen jatkukoon!

PS. Hate You too, Love.

PPS. Oikeasti, nostan lippalakkiani Penn Badgleylle ja Victoria Pedrettille, kuinka vakuuttavia feikkipsykopaatteja!

LUE MYÖS:

Älä lue tätä kirjaa, jos haluat deittailla huoletta
Kategoriat
Hassua Sarjat

10 asiaa, jotka tiedän Successionista näkemättä jaksoakaan

Kirjoitus on alun perin julkaistu 14.10.2021 Lilyssä.

Suosikkisarja, jota en ole nähnyt: Succession (HBO)

Kuva: HBO

Kaikkein pahiten sarja-FOMOa aiheuttava sarja tällä hetkellä? HBO:n hittidraama Succession. En ole nähnyt jaksoakaan. Ja sitä niin kovasti kehutaan! Pöh. Tätä se HBO:ttomuus aiheuttaa. Olen ihan out koko Succession-hypestä. Viime päivinä FOMO on ollut erityisen läsnä, sillä jengi on valmistautunut 18. lokakuuta* alkavaan kolmoskauteen. Ja minä en ole voinut yhtyä riemuisaan lähtölaskentaan, koska en tiedä mistään mitään.

Tai siis tiedänpäs! En kovin paljon, mutta jotain kuitenkin. Enhän nyt ole täysin voinut välttyä törmäämästä Successioniin, vaikken sitä katsokaan. Twitter ja muu some ovat heitelleet sivistäviä Succession-tiedonmuruja, joiden avulla olen edes vähän kartalla.

Joten: 10 asiaa, jotka tiedän Successionista näkemättä jaksoakaan:

Huom! Kirjoitus saattaa sisältää spoilereita. Tai sitten ei, mistä minä tiedän.

1. Sarjan keskiössä on suuren mediakonglomeraatin omistava Royn perhe. Isä ja yrityksen toimitusjohtaja on Logan Roy. Sitten on Kendall Roy, vanhin poika. Ehkä. Macaulay Culkinin pikkuveli Kieran Culkin esittää nuorinta poikaa, Romania. Väittäisin, että hän on vähän sellainen musta lammas -tyyppinen hahmo. En tiedä mihin perustan tämän väitteen, mutuun ilmeisesti. On myös tytär, häntä esittää se tyylikäs punahiuksinen näyttelijä. Sarah Snook on näyttelijän nimi, googletin. Ja hahmon nimi on Shiv. En tiennyt sitäkään. (Wikipedia valisti, että Logan Roylla on neljäskin lapsi. Siitä ei ollut mitään tietoa!)

2. Cousin Greg! En siis oikeasti tiedä mistään mitään, mutta olen vahvasti Team Cousin Greg. Hahmoa esittää Nicholas Braun, joka on kaksi metriä pitkä. Älkää kysykö, mistä tiedän.

3. Rahaa, valtaa, kieroutuneita perhesuhteita. Rikkaita kusipäitä ja tyyppejä, joille status on kaikki kaikessa. Kaikilla on rahaa ja valtaa, mutta kaikki haluavat lisää rahaa ja valtaa. Eikö tuo suurin piirtein kuvaa Successionia? Onko sarjassa yhtään sympaattista ja mukavaa hahmoa?!?

4. Väittäisin, että sarjan alussa Logan Roy, siis perheen patriarkka, oli tekemässä päätöstä, kelle jättää perheyrityksen avaimet. Niin sanotusti. Eli kenestä tulee pomo hänen jälkeensä. Ja Kendall Roy oli vakuuttunut, että pesti kuuluu hänelle. Sitten tapahtui jotain.

5. Väitän, että se jotain oli se, että Logan Roy oli että ”en minä jääkään eläkkeelle, hahaaa lapset, turhaan tappelitte”.

6. Punatukkaisen näyttelijän (eli Sarah Snookin, t. Wikipedia) hahmon (eli Shivin, t. Wikipedia) aviomies on myös töissä perheyrityksessä. Firma on varmaankin nimeltään Roy Corp. tai jotain. (oikea vastaus: Waystar RoyCo, t. Wikipedia. Aika hyvä arvaus! PS. tapahtuuko jossain vaiheessa yritysfuusio? Firman nimi viittaa siihen, joten väitän että tapahtuu.)

7. Logan Roylla on terveyshuolia. Olen aika varma, että hän saa sydänkohtauksen tai jotain muuta dramaattista. Ei kuitenkaan kuole.

8. Kolmoskaudella on mukana Alexander Skarsgård, Ruotsin lahja Hollywoodille. Ja Adrien Brody myös. Ehkä Successionin on palkattava ainoastaan pitkiä miehiä, jotta Nicholas Braun ei näytä niin valtavalta? Tosin aina luotettava Wikipedia kertoo, että Adrien Brody on ”vain” 185-senttinen. Mutta naapurin Aleksanterimme on kyllä taatusti pitkä! (194 senttiä).

9. Kakkoskausi loppui jotenkin dramaattisesti. Ehkä – ehkä?! – Kendall Roy yritti tyyliin vallankaappausta? Koska haluaa isänsä paikan firman pääpomona? En tiedä miten siinä kävi.

10. Sarjan tunnari on sellainen pahaenteinen ja äärityylikäs pimpelipompeli piano-jousiorkesterihomma, klassista musiikkia ja hiphopia yhdistelevä mestariteos, joka ilmeisesti sopii loisteliaasti sarjan vibaan. Tiedän jopa, että sen on säveltänyt Nicholas…. Britell (piti luntata sukunimi). Nicholas Britell vastaa myös muusta sarjan musiikista, ilmeisen menestyksekkäästi, koska on voittanut… Emmyn? Joo, Emmyn. Siis siitä alkutunnarista, näköjään.

Tiivistys: en oikeastaan tiedä kovinkaan paljon, vain sellaiset hyvin haaleat ääriviivat sarjan premissille. En tiedä mitään yksittäisistä juonikuvioista, kohtauksista tai hahmojen persoonista. En tiedä kenen puolella kuuluisi olla Royn perheen sisällissodassa vai eikö kuuluisi olla kenenkään puolella. Tekee mieli heittää, että jos niitä sympaattisia hahmoja ylipäätään on, ne ovat Roman ja Cousin Greg. Mutta  voin olla täysin väärässä. Oikeastaan luulen, että olen väärässä. Ehkä kaikki hahmot ovat kamalia? Rahan- ja vallanhimon pilaamia kusipäitä, jotka tappelevat omien perheenjäsentensä kanssa koska heillä ei ole mitään huolia tai stressiä joten heidän pitää tehdä omat huolensa ja stressinsä? Kuulostaa hyvältä, mennään sillä. Kaikki ovat kusipäitä.

PS. Hyvää tulevaa Succession-maanantaita* kaikille kyseistä merkkipäivää viettäville! Seuraan juhlianne kaihoisena vierestä.

*edit. korjattu virhe; olin ensin kirjoittanut, että kolmoskausi alkaa 17. lokakuuta. HS valisti, että Suomessa kolmoskausi starttaa 18. lokakuuta eli maanantaina. Taisin olla Yhdysvaltojen aikavyöhykkeillä. 

LUE MYÖS:

15.4.2019 20 asiaa, jotka tiedän Game of Thronesista näkemättä jaksoakaan