Kategoriat
Hassua Leffat

Erään romanttisen komedian anatomia (eli kliseitä ja silmien pyörittelyä)

Kirjoitus on alun perin julkaistu 20.10.2020 Lilyssä.

Suosikkiasia: romanttiset komediat

Spoiler alert: kirjoitus sisältää juonipaljastuksia Netflix original -elokuvasta, loisteliaasta klassikkoteoksesta Love Guaranteed*.

Kuva: Netflix

Katsoin elokuvan. Se oli Netflixin romanttinen komedia nimeltään Love Guaranteed (2020).

”Kipinät lentävät tomeran mutta varattoman asianajajan saadessa hurmaavan asiakkaan, joka haluaa haastaa oikeuteen lupaavan deittisivuston”, kertoi Netflix.

Vähän teki mieli pyöritellä silmiä tuolle kuvaukselle, mutta olin rom com -tuulella. Play!

(Aloin noin viiden minuutin kohdalla tehdä muistiinpanoja, koska kaikki viittasi leffakokemukseen, josta voisin heittää läppää.)

HUOM. TÄMÄ TARPEETTOMAN PITKÄ KIRJOITUS SISÄLTÄÄ MELKO LAILLA KOKO ELOKUVAN JUONEN TIIVISTETTYNÄ MUKAHAUSKOIHIN, SARKASTISIIN LÄPPIIN. ELI VAHVA SPOILER ALERT.

MEET CUTE!

LANEY BOGGS! Hei vaan, Rachael Leigh Cook. Long time no see.

Jahas, pääosanainen, Susan, on juristi, joka edustaa ilmaiseksi vanhoja söpöjä setiä. Ei näköjään tuhlata yhtään aikaa siinä, että yritetään saada katsoja Susanin puolelle.

Kuka oikean elämän ihminen ajaa tuollaisella autolla??? Olet juristi, Susan. Hanki ehjä auto!  (Ei se käy, koska tämän vanhan mutta ah niin persoonallisen autonrakkineen tehtävä on inhimillistää Susan.)

Kiva housupuku, Susan.

Noniin, tietysti! Säälittävä sinkkunainen Susan juo yksin viiniä ja katselee surullisena ikkunasta ulos. Kuka koskaan missään oikeasti tekee niin? Ja tietysti säälittävällä sinkkunaisella on jääkaappi täynnä noutoruokaa. Hänhän on säälittävä sinkkunainen, jolla ei ole ketään jolle kokata. TIETYSTI. (Vähän vielä alleviivataan säälittävyyttä vertaamalla raskaana olevaan perheenäiti-siskoon, joka asuu naapurissa.)

MEET CUTE! Leffaa kulunut noin viisi minuuttia. Ja noin viiden minuutin kohdalla on täydellisen selvää, mitä leffassa tapahtuu.

Hei vaan, New Girlin CoachDamon Wayans Jr, olet miljoona kertaa karismaattisempi kuin tämä elokuva.

Tietysti, näppärä läppä siitä, että pumpkin spice latte ei oikeasti sisällä kurpitsaa. Heh.

Miksi rom com -naiset ovat aina ensin tylyjä rom com -miehille?

Hei vaan, Susanin kollegat! Olette olemassa vain ja ainoastaan Susanin vuoksi, onnittelut.

Mikä lakifirma muka tulee toimeen niin, että tehdään vain pro bono -juttuja?

Jahas, pääosamies Nick haluaa haastaa internetdeittifirma Love Guaranteedin oikeuteen koska ei ole 1000 treffien jälkeen löytänyt rakkautta. Vaikka sen piti olla GUARANTEED. Käyttäjäsopimuksessa sanotaan, että jos rakkautta ei löydy 1000 treffien jälkeen, saa rahat takaisin. Tai jotain.

Ehkä vika on sinussa, Nick?? (Ei tietenkään ole vika Nickissä, tämä on romanttinen komedia ja Nick on pääosamies, poloinen reppana.)

Kuka haluaa lyödä vetoa, että joku nainen on rikkonut Nickin sydämen, ja Nick on MENETTÄNYT USKONSA RAKKAUTEEN??

Tietysti Susan ensin pitää Nickiä epäilyttävänä limanuljaskana. Ja Nick oletettavasti Susania tiukkapipoisena riivinrautana.

Susan, stereotyyppinen työnarkomaani-sinkku: ”Minulla ei ole aikaa deittailulle”. Maisa, stereotyyppinen silmien pyörittelijä: Eye roll.

Roberto (Susanin kollega) ei ole stereotyyppinen GBF (gay best friend) vaan stereotyyppinen BGC (best gay colleague).

Susanin pitää tehdä vähän ”taustatutkimusta” nettideittailusta, jotta tietää miten homma toimii. (Susan, stereotyppinen työnarkomaani-sinkku ei tietenkään ole koskaan nettideittaillut. KOSKA. HÄNELLÄ. EI. OLE. AIKAA. DEITTAILULLE.)

Kuka ikinä koskaan antaa kollegoidensa tehdä itselleen nettideittiprofiilin??

Arvatkaa, miten Susanin ”taustatutkimus” sujuu? Tietysti niin, että hän päätyy treffeille kaikkien outojen hiippareiden kanssa! Miksi oi miksi romanttisissa komedioissa kaikki muut paitsi pääosamies ja pääosanainen ovat aina omituisia hiippareita??

KLIK JA KLIK!

Aaah, kohta saamme tietää Nickin ammatin! Veikkaan lastenlääkäriä. Sen on oltava sellainen ammatti, että Susan huomaa ettei Nick olekaan epäilyttävä limanuljaska vaan epäitsekäs enkeli.

Nickin ammatti on……. VANHOJEN SÖPÖJEN SETIEN FYSIOTERAPEUTTI!! Sen saman vanhan söpön sedän, jota pro bono -juristi Susan auttoi. Tietysti.

”Nick lahjoittaa aikaansa vanhuksille, joilla ei ole varaa fysioterapeuttiin”. Limanuljaska-Nick onkin enkelimäinen pro bono -fyssari. Tietysti. Ja klik vaan kuuluu Susanin päässä ja hän näkee ”oikean” Nickin.

Tässä kohtaa muistiinpanoissani lukee: Tuntuu että katson elokuvaa. Näyttelijäsuoritukset ovat niin kliseisen elokuvamaisia. Ja tuota… ok?

Uuuh jännittävää, Susan the salapoliisi vakoilee Nickin treffejä. ”Taustatutkimusta” tämäkin. Ja käänne joka ei yllätä ketään: Nickin deitti on omituinen, vaativa hiippari, joka nillittää tarjoilijalle. Tietysti. Koska kaikki muut paitsi Susan ja Nick ovat omituisia hiippareita.

Kerroinko jo, että Nick pitää kaikki treffinsä samassa ravintolassa? Jossa on tietysti aina sama rempseä tarjoilija, joka kommentoi Susania sanomalla ”I like her” (vs. kaikki ne oudot hiipparinaiset jotka eivät olleet Nickin rakkauden arvoisia). Niin, Susan ja Nick päätyivät tietenkin ”vahingossa” treffeille. Kunhan nillittäjähiipparinaisesta oli ensin päästy jotenkin eroon. Koska hitonko väliä sinun tunteillasi, hiton nillittäjähiipparinainen!

Halleluja, Susan tilaa tuosta noin vaan burgerin ja ranet koska on cool ja erilainen ja syö burgereita ja on erilainen ja cool ja taatusti katsoo futista ja juo kaljaa!!  Tulee mieleen se Trendin juttu, jossa Minja Koskela kommentoi cool girl -ilmiötä.

(Tässä kohtaa yritin muistella, mikä on se pop-kappale, jossa lauletaan most girls, I wanna be like most girls. Se paljastui googlettamisen jälkeen Hailee Steinfeldin kappaleeksi Most Girls. Kuuntelin sen.)

”Itse asiassa tämä on paras illallinen pitkään aikaan”, sanoo Nick. Haluan heittää syömäni omenan tietokoneen ruutuun, lukee minun muistiinpanoissa.

Leffaa kulunut 32 minuuttia ja saamme kuulla jälleen, kuinka Susanilla EI. OLE. AIKAA. DEITTAILULLE.

Susan avautuu omasta sydänsurustaan Nickille: joku random Josh jätti ja rikkoi sydämen. Kuka on Nickin Josh, sitä tässä pohdin???

Vahinkotreffit päättyvät, Nick näkee Susanin persoonallisen ja hurmaavan auton, klik kuuluu Nickin päässä. Hän on nähnyt ”oikean” Susanin.

Ja nyt olemme Love Guaranteed -deittifirman päämajassa. Susanilla ja Nickillä on tapaaminen firman juristien kanssa. Firman mainoksissa rakkauttaan julistavat Brad ja Veronica. Nick väittää, että ovat malleja. Maisa väittää, että koska Bradia ja Veronicaa painotetaan niin ponnekkaasti, ovat taatusti oikeita ihmisiä.

Hei kiva, stereotyyppinen kokoushuone, jossa odottaa tietysti stereotyyppinen lakiMIESTEN armeija! You know, pieni poloinen Susan vs. jättifirman miljoona juristia.

Hei vaan HEATHER GRAHAM! (Heather Graham on ko. nettideittifirman perustaja ja pelätty, upea, ilkeä ja tyylikäs pomo.)

No deal, see you in court, we are going to crush you, you can keep the money, you were amazing, Susan jne jne.

Vanha söpö setä ja Nick puhuvat rakkaudesta. ”Entä Susan” , VSS ehdottaa. ”Ei ei ei, Susan on asianajajani, pyh ja pah, Susan on erilainen (koska kaikki muut naiset ovat outoja hiippareita)”, mumisee Nick. ”Matalasta päädystä et löydä rakkautta”, VSS sanoo. ”Mutta entä jos uppoan”, kysyy klisee-Nick.”Entä jos uitkin?” muistuttaa klisee-VSS. Maisa: eye roll numero 48.

Jesss, nyt tapaamme Nickin Joshin. Tyrmäävän upea Arianna, Nickin ex-kihlattu, jätti Nickin kun Nickin baseballura loppui loukkaantumiseen. Ja niin poloinen enkeli-Nick menetti uskonsa rakkauteen. Nyyh.

Ja taas ihastellaan kuinka Susan ”ei ole tavallinen ihminen”. Hiton yksisarvinen tämä meidän Susan, tekee lauantaisinkin töitä.

Jos ei ollut vielä selvää: ”Et ollutkaan sellainen imelä huijari, joksi sinua luulin”, Susan sanoo. ”Etkä sinä ollutkaan kireä asianajaja”, vastaa Nick. Eye roll numero 51.

Nick ja Susan päätyvät luonnollisesti kaitsemaan Susanin siskon lasta, kun sisko lähti synnyttämään.

Nyt Nick kertoo, kuinka lahjoittaa oikeudenkäynnistä saamansa rahat ”uuteen lastenosastoon”, jotta lapsetkin pääsevät fysioterapiaan. Tietysti. Tsiisus. Ja sitten enkeli ja yksisarvinen pahoittelevat, kuinka tuomitsivat toisensa aluksi. Ja tuijottavat toisiaan silmiin. Lastenhoitovahinkotreffit päättyvät kättelyyn, sitten halaukseen, sitten otsapusuun. Antakaa nyt vaan periksi tunteillenne ja suudelkaa!!!

Ihanaa, ikionnellinen Susan tulee myöhässä töihin ja on niin kovin iloinen koska Nick ja koska rakkaus ja koska hurraa!! Tämä tietysti kummastuttaa BGC:tä ja sitä toista kollegaa. Sitä, joka ei saa edes stereotyyppistä back storyä.

DUN DUN DUN!

Bad news, Susan. Internetdeittifirman ilkeä pääjuristi soittaa! Nickiä ja Susania on varjostettu, heidät on kuvattu yhdessä. ”Näyttää siltä, että olet lähentynyt asiakkaasi kanssa”, ilkeä pääjuristi sanoo. Ja tällä on tietysti väliä, koska firman rakkaustakuu lupaa vain että käyttäjät löytävät rakkauden firman kautta. Ei väliä miten.  Ja iik, Nick ja Susan – jotka ilmeisesti ovat nyt rakastuneita parin silmiintuijotteluhetken jälkeen – ovat löytäneet toisensa internetdeittifirman kautta. Ja kun Susankin meni liittymään sille sivustolle koska ”taustatutkimus”. Eli siinä meni se lakijuttu! Entä ne fysioterapiaa tarvitsevat lapset, Susan! O-ou.

Näin pääsemme siihen, että Susan alkaa vältellä Nickiä, ei vastaa puheluihin ja kun vastaa, niin ”Nick, meidän ei pitäisi tavata, täytyy keskittyä juttuun”. Ja raks sanovat sydämet. ”Taisin upota”, Nick sanoo VSS:lle, jonka kanssa näköjään hengaa jatkuvasti.

Sivuhuomio: olin siinä uskossa, että Seattlessa (niin, elokuva sijoittuu Seattleen) sataa usein ja paljon. Miten loistava tuuri siis, että sydänsuruissa rypevä Susan saa kuljeskella puistoissa täydellisessä rom com -säässä; kauniin kuulassa syysauringossa. Puut ovat täydellisesti ruskassa ja kaikkea.

BTW, en haluaisi olla mikään sydänsurudiktaattori, mutta miten Susan on näin rikki?? Camoon, pari keskustelua ja vahinkodeittiä ja nyt Nick on muka sielunkumppanisi jota rakastat yli kaiken??

LOPPUNÄYTÖS!

Oikeudenkäynti! Siitä on näköjään tullut kunnon mediasirkus. Tietysti.

Okei, arvauksia peliin. Minä veikkaan, että Nick tunnustaa rakkautensa, kun on todistamassa. Yleisö kohahtaa! Sitten ehkä joku suureellinen ensisuudelma oikeustalon portailla sen jälkeen, kun Susan on rynnännyt pois oikeussalista.

Noniin, Nick&Susan vs. Love Guaranteed. Let’s go!

Avauspuheenvuoro, go Susan! Dear jury, I am going to show you that Nick didn’t find love on Love Guaranteed even though it was guaranteed. Tai jotain. Suurin piirtein noin.

Sitten puhuu ilkeä pääjuristi. Jotain jotain jotain. Heather Graham on myös paikalla.

Jossain välissä Susan ehtii itkeä autossaan.

Ooh, nyt todistaa Arianna! Kiva housupuku, Arianna!

Arianna, olet suosikkini! Saanko elokuvan sinusta?? Haluan tietää sinusta kaiken.

Eye roll numero 3549: Nick ja Arianna keskustelevat. Arianna luonnollisesti tietää, että Nick on rakastunut Susaniin, vaikka Nick on tuntenut Susanin noin kolme minuuttia ja Arianna on tavannut Susanin pikaisesti about kaksi kertaa. Ei väliä, koska Arianna ”tuntee tuon katseen”. Eye roll numero 7698.

No nyt! Nick on todistajanaitiossa, jännitys tiivistyy…

”Rakkautta ei voi taata, rakkaus on arvaamaton”. ”Se voi satuttaa, se voi yllättää”. ”Kävikin niin, että löysin rakkauden….”

camoon, Nick, ihan oikeastiko aiot nyt julkisesti julistaa rakkauttasi Susaniin, vaikka ette ole edes koskaan suudelleet ettekä käyneet oikeasti treffeillä?? Mistä tiedät, vaikka hän tyyliin olisi republikaani ja sinä demokraatti tai jotain?

…. ”kun rakastuin asianajajaani”. Bling bling bling ja jackpot, tuhat pistettä Maisalle!

Kanne on hylättävä, jos Nick rakastaa Susania, pääjuristi ulisee.

”Order in the courtroom”, tuomari määrää koska se klisee vielä puuttui.

Nick luopuu kanteesta, koska haluaa mieluummin rakkautta.

Nyt Nick puhuu kauniita asioita, mutta koska en kestä sentimentaalista lässytystä, pyörittelen silmiäni.

Jostain syystä Susanin juuri lapsen saanut sisko on katsomassa oikeudenkäyntiä, kuten ovat kaikki muutkin elokuvan sivuhenkilöt. Myös näköjään se outo hiippari, jonka kanssa Susan kävi treffeillä. Koska hän liittyy oikeudenkäyntiin… miten??

VSS on paikalla myös!

Heather Grahamkin itkee, koska tämä on niin romanttista. Ilmeisesti. Minua lähinnä puistattaa ajatus julkisesta rakkaudentunnustuksesta.

”Minä rakastan sinua, Susan”, Nick sanoo. ”Rakastatko sinä minua?”

”No tuota, en…. tai en minä tiedä, olen tuntenut sinut ehkä kolme minuuttia”, Susan vastaa. ”Sitä paitsi minä olen republikaani ja sinä taidat olla demokraatti”.

Dun dun dun. Ja lopputekstit.

Hyvä on, ei siinä noin käynyt. Oli ehkä rakkaudentunnustus. Ja ehkä ensisuudelma oikeussalissa. Ja yleisö ehkä mahdollisesti hurrasi oikein seisaaltaan. Oli ehkä eye roll numero 15 465.

Ja Heather Graham lupasi ehkä maksaa Nickin oikeudenkäyntikulut ja lahjoittaa 500 000 dollaria lasten fysioterapiaosastoon JOS Nick ja Susan lupautuvat Love Guaranteedin uusiksi mainoskasvoiksi. Olivat kuulemma parempi vaihtoehto kuin feikkipari Brad ja Veronica. Mitä?? Minä uskoin teidän rakkauteenne, B & V!

Susan kyselee, että mitäs nyt, mennäänkö ensitreffeille. Tyypit hei, olette jo kovin julkisesti vannoneet rakkautta, ehkä voitte skipata pari vaihetta ja muuttaa vaikka yhteen!

Eye roll, eye roll, eye roll, lopputekstit.

Sain elokuvasta paljon iloa, muistiinpanoissani lukee. Se ilo ei tosin välttämättä liittynyt elokuvaan sinällään, vaan näiden muistiinpanojen ja tämän tekstin kirjoittamiseen.

Yhtä kaikki, jos Love Guaranteedia arvostellaan eye roll -asteikolla, se saa viisi miljoonaa pistettä ja kolmetuhatta kultatähteä. Vahva suositus. Eye roll.

PS. *Näköjään elokuvan nimi on oikeasti Love, Guaranteed. Ei Love Guaranteed.

LUE MYÖS:

Kategoriat
Ajattelin tänään Hassua Oma elämä

Vastalääke tuomioselailuun ja maailmantuskaan: kolmen koon sääntö

Kirjoitus on alun perin julkaistu 12.10.2020 Lilyssä.

Suosikkiasioita: komedia ja kissanpennut

HS:n Nyt-liite teki tovi takaperin jutun doomscrollingista, tuomioselailusta.

”Tuomioselailuksi” vapaasti kääntyvällä doomscrollingilla tarkoitetaan ihmisten tapaa, jossa selataan (eng. scroll) loputtomasti uutissovelluksia, Twitteriä ja muuta sosiaalista mediaa ja luetaan huonoja uutisia, jutussa kuvattiin ja jatkettiin:

Synkkien uutisten selailun jälkeen olo on ahdistunut.

Jep jep jep, kuulostaa tutulta.

Hei, olen Maisa ja olen tuomioselaaja.

Mutta camoon, voiko tässä maailman tilassa olla mitään muuta?! Sitä on melkein lähtökohtaisesti tuomioselaaja, jos yhtään yritää seurata maailman tapahtumia. On vaikeaa päästä pakoon huonoja uutisia, kun niitä vyöryy päälle oikealta ja vasemmalta.

Voisin tietysti sulkea Twitterin ja olla lukematta uutisia. Ongelma vain on se, että jo töidenkin puolesta on pakko olla ainakin jollain tasolla kartalla Suomen ja maailman tapahtumista, ja Twitter on tärkeä työväline.

Melkoista selittelyä, hyvä minä. Koska eihän kukaan pakota sinua, siis minua, selaamaan Twitteriä myös vapaa-ajalla ja lukemaan ikävien uutisten armadaa ennen nukkumaanmenoa. Ja se, että kiusaan itseäni katsomalla erään ex-tosi-tv-tähden narsistisia egonpönkityspuheita on ihan oma valinta. Samoin se, että puhelimessani on uutishälyt päällä ja joka päivä se hälyttää uusista tartuntaluvuista. 227, 235, 269, 214.

Pandemiaa, kuolemaa, terveyshuolia, työttömyyttä, taantumaa, rasismia, misogyniaa, ilmastomuutosta, väkivaltaa, sotaa… surua, murhetta, epäkohtia ja huolta uutiset täynnä. Ei ihme, että jengi ahdistuu.

Kun herään aamulla, ensimmäinen ajatukseni on tsekata Twitteristä, mitä kaikkea yön aikana on ehtinyt tapahtua ja mennä pieleen. Hiton 2020.

Nyt-liitteen jutussa siteerattiin psykologi Amelia Aldaoa, joka oli NPR:n haastattelussa suositellut aikarajoja yhdeksi lääkkeeksi tuomioselailuun.

— Haluat tietää, mitä maailmassa tapahtuu, joten ei ole ratkaisu olla koskaan menemättä verkkoon uudelleen, vaan löytää rajat, Aldao ohjeisti NPR:llä.

Hyvä neuvo, tietysti. Tiedän, että mun pitäisi vähentää uutissovellusten ja Twitterin selaamista huomattavasti. Voisin aloittaa vaikka siitä, että en selaisi Twitteriä iltaisin. Maailmantuska on harvoin hyvä unikaveri.

On mulla onneksi omatkin keinoni taistella tuomioselailua ja maailmantuskaa vastaan. Tärkeimpänä kolmen koon sääntö. Ei kylmä, koho, kompressio vaan komedia, kissanpennut ja kiitollisuus.

K1, komedia:

Katson jo valmiiksi paljon komediasarjoja, mutta sen lisäksi olen ujuttanut mun Twitter-seurattavien joukkoon hauskoja tyyppejä. Eli uutisvyöryn välistä Twitter-seinälleni pompsahtelee iloa ja naurua. Tällä hetkellä mun suosikkityyppi Twitterissä on koomikko Meg Stalter. Ennustan hänelle loistavaa komediauraa,hauskin tyyppi aikoihin. Hänen videonsa ja hullunkuriset hahmonsa piristävät aina päivää. Toinen suosikkini on nykyään Late Night with Seth Meyersin käsikirjoitustiimiin kuuluva Jeff Wright.

IG-tilini on melko harmiton, mutta tällä tietoisella komediakikalla myös Twitteristä tulee vähän hauskempi paikka. En minä pandemiaa ja muuta ikävää karkuun pääse, mutta ainakin voin ikävien uutisten välissä ilostuttaa mieltäni parin minuutin huumoripaloilla.

Just nyt  ilostuttaa sekin, että Saturday Night Liven uusi kausi on alkanut. Kun jenkkipolitiikkaa ja vaaleja kuitenkin tulee seurattua, ainakin SNL:n kautta tapahtumille voi myös (yrittää) nauraa. Katson usein myös vanhoja SNL:n sketsejä, ne toimivat hyvänä reset-nappulana maailmantuskaa vastaan.

K2, kissanpennut:

Maailmassa ei ole montaa parempaa asiaa kuin kissanpennut.

Seuraan IG:ssä My Foster Kittens -tiliä. Nikki Martinez -niminen nainen pelastaa ja hoitaa kissoja, ja etsii niille koteja, on siis kissojen kasvattiäiti. Samaa tekevät ainakin Beth Stern ja Hannah Shaw. Niin hölmöltä kuin se ehkä kuulostaakin, nämä kissatilit valavat minuun uskoa paremmasta maailmasta. Täällä saattaa olla juuri nyt paljon surua ja murhetta, mutta myös ihmisiä, jotka ottavat avuttomia kissareppanoita koteihinsa, rakastavat ne kuntoon ja etsivät poloisille kodin.

Kissanpentu-K:n alle mahtuu kaikki muutkin osoitukset siitä, että maailmassa on paljon hyvää ja ihmiset ovat hyviä, vaikka ei aina vaikutakaan siltä. Ujutan myös tästä hyvästä ja kauniista muistuttavia tilejä omaan Twitter-virtaani uutissaittien sekaan. Hyvä ja hyvät ihmiset tasapainottavat surua ja murhetta.

K3, kiitollisuus:

Isossa kuvassa maailmalla menee juuri nyt kovin huonosti, mutta eihän se saa estää tuntemasta kiitollisuutta kaikesta, mikä omassa elämässä on hyvin. Loppujen lopuksi tehokkain vastalääkkeeni tuomioselailuun lienee se, että suljen somen ja uutissaitit ja katson ympärilleni.

Kuvat: koska eläinkuvien katsominen on aina hyvästä mutta etenkin just nyt… kuvissa meidän perheen kaunista ja hyvää, porukoiden kissa Masi. Täysin objektiivisen mielipiteeni mukaan Masi on kissoista paras.

LUE MYÖS:

Kategoriat
Sarjat Suosittelen

Suosikkisarja just nyt: positiivisesti yllättänyt Teenage Bounty Hunters

Kirjoitus on alun perin julkaistu 11.10.2020 Lilyssä.

Suosikkisarja: Teenage Bounty Hunters / Netflix

Kuva: Netflix

Ensinnäkin: olen luullakseni syypää siihen, että Netflix jätti Teenage Bounty Huntersin uusimatta kakkoskaudelle. Tapahtui nimittäin seuraavaa: muutama päivä sitten selasin Netflixiä ja päädyin jostain kohtalon oikusta valitsemaan katsottavakseni tämän hölmöltä kuulostavan teinidraamakomedian. En tiennyt siitä yhtään mitään, satuin vain painamaan playtä sen kohdalla.  Ja kappas, höntin nimen ja typerältä vaikuttavan juonen takana olikin oikein kiinnostava sarja. Olin heti valmis seuraamaan Sterlingin ja Blairin sekoiluja.

Sitten se iski, tympeä Netflix-viikatemies. Olin katsonut ensimmäistä jaksoa valehtelematta noin 30 minuuttia, kun luin Twitteristä (kyllä, olen pönttöpää, joka ei osaa keskittyä yhteen ruutuun) että sarja oli saanut kuoliniskun; ei kakkoskautta. Cancelled.

Luonnollinen johtopäätös tapahtuneesta on tietysti se, että universumi päätti rangaista minua jostain. Tai vaihtoehtoisesti osoittaa, ettei kannata kiintyä yhtään mihinkään, koska puff vaan ja se on poissa.

Olen pahoillani TBH!

Typerä universumi.

Toiseksi (ja nyt olen täysin vakavissani): Teenage Bounty Hunters on aidosti hyvä sarja, paljon parempi kuin juonen lukemalla tai trailerin katsomalla kuvittelisi. Välillä en tiennyt, onko se lintu vai kala, mutta jotain hyvin, hyvin kiinnostavaa ja kiehtovaa siinä on. Olisi ansainnut kakkoskauden.

Typerä Netflix.

Teenage Bounty Hunters kertoo nimensä mukaisesti teini-ikäisistä palkkionmetsästäjistä, kaksostytöistä Sterlingistä ja Blairista. Kuulostaa hölmöltä ja onkin hölmöä, mutta kun hölmöydestä pääsee yli, TBH on uniikki sarjahelmi. Siinä käsitellään uskontoa, politiikkaa ja seksiä raikkaalla ja odottamattomalla tavalla. Sterling ja Blair ovat esimerkiksi kristityn kotikasvatuksen saaneita ja käyvät kristillistä lukiota, mutta uskonto ei ole halpa vitsi. Ja toisaalta uskonto ei myöskään määritä sarjaa; hahmot ovat kristittyjä, sarja ei.

On muutakin hyvää: pääosissa nähtävät Maddie Phillips (Sterling) ja Anjelica Bette Fellini (Blair) ovat hurmaavia yhdessä ja erikseen ja 10-jaksoinen kausi sisältää monia yllättäviä käänteitä, joista osa pakottaa vähän kaivelemaan omia ennakkoluulojakin. Koko homma on yhdistelmä höpsöä teinisarjaa, koskettavaa kasvutarinaa, voimaannuttavaa girl poweria, coolia mysteeridraamaa ja omituista komediaa. Ei pitäisi toimia, mutta toimii. Sarja on fiksu, persoonallinen ja varsin ajankohtainenkin.

Jep, typerä Netflix. #saveteenagebountyhunters.

Teenage Bounty Huntersin 10 jaksoa katsottavissa Netflixissä.

PS. En voi olla ainoa, jonka päässä soi Teenage Mutant Ninja Turtles. Tai oikeastaan mun päässä soi Teenage Weenage Ninja Turtles kuten lapsena kuvittelin rallatuksen menevän.

PPS. Teenage Bounty Huntersin ohella Netflixin viikatemies tappoi GLOWn, vaikka se oli jo uusittu neljännelle ja viimeiselle kaudelleen. Erään pandemian syytä toki, mutta ikävää silti. Olivat jo alkaneet kuvaamaan ja kaikkea. Pöh.